ЮВЕЛИР.INFO : НОВОСТИ
Канадский суд заслушает дело о возможном сговоре De Beers и несколько других компаний и завышении ими цен на бриллианты
Категория: События
В постановлении, обнародованном на сайте суда 2 июня, судья Верховного Суда канадской провинции Британская Колумбия Бренда Браун вынесла решение в отношении De Beers и 7 др. ответчиков.
Мишель Фэйрхерст из города Скуомиш, провинции Британская Колумбия, подала иск в суд, утверждая, что ответчики подавляли конкуренцию в алмазной торговле провинции и искусственным образом устанавливали высокие цены на бриллианты, что принесло ущерб потребителям.
Ответчики требовали отказа в рассмотрении дела, ссылаясь на то, что компании не осуществляют деятельность на территории провинции Британская Колумбия, а Фэйрхерст не заявила должным образом о тайном сговоре.
De Beers и другие ответчики также ссылались на то, что они занимаются коммерческой торговлей только алмазным сырьем.
«Истец должным образом указал на причинение ущерба на территории Британской Колумбии, возникшего вследствие предполагаемого правонарушения со стороны ответчиков, - указала Браун в постановлении. – Бриллианты были проданы на территории Британской Колумбии через обычные каналы сбыта».
Компании не заявили о том, что их товары не подлежат продаже на территории Британской Колумбии, отмечается в постановлении.
«Продукция поступила на территорию провинции в рамках нормального хода торговой деятельности De Beers, и ответчики были осведомлены либо должны были быть осведомлены о том, что их товары продаются в Британской Колумбии».
Список ответчиков по данному делу выглядит следующим образом: Anglo American PLC, Central Holdings Limited, S.A., De Beers Canada Inc., DB Investments, Inc., De Beers S.A., De Beers Consolidated Mines Ltd., The Diamond Trading Company Limited, CSO Valuations A.G. и De Beers Centenary A.G.
De Beers не дала официальных комментариев по этому делу.
Добавлено: 7 июня 2011 г. 20:40Ответчики требовали отказа в рассмотрении дела, ссылаясь на то, что компании не осуществляют деятельность на территории провинции Британская Колумбия, а Фэйрхерст не заявила должным образом о тайном сговоре.
De Beers и другие ответчики также ссылались на то, что они занимаются коммерческой торговлей только алмазным сырьем.
«Истец должным образом указал на причинение ущерба на территории Британской Колумбии, возникшего вследствие предполагаемого правонарушения со стороны ответчиков, - указала Браун в постановлении. – Бриллианты были проданы на территории Британской Колумбии через обычные каналы сбыта».
Компании не заявили о том, что их товары не подлежат продаже на территории Британской Колумбии, отмечается в постановлении.
«Продукция поступила на территорию провинции в рамках нормального хода торговой деятельности De Beers, и ответчики были осведомлены либо должны были быть осведомлены о том, что их товары продаются в Британской Колумбии».
Список ответчиков по данному делу выглядит следующим образом: Anglo American PLC, Central Holdings Limited, S.A., De Beers Canada Inc., DB Investments, Inc., De Beers S.A., De Beers Consolidated Mines Ltd., The Diamond Trading Company Limited, CSO Valuations A.G. и De Beers Centenary A.G.
De Beers не дала официальных комментариев по этому делу.