ЮВЕЛИР.INFO : НОВОСТИ
Очередная подделка на Christie’s? Вслед за «Зимним яйцом» аукцион выставил сомнительного слоника Фаберже
Аукционный дом Christie’s («Кристис») вновь оказался в центре внимания экспертов и коллекционеров, и повод для этого снова неутешительный. Не успели утихнуть споры вокруг «Зимнего яйца», которое, по мнению многих специалистов, является подделкой из кварца (а не топазов), как на торги выставлен новый спорный лот.
На этот раз покупателям предлагается приобрести камнерезную фигурку слона из гелиотропа («кровавой яшмы») с рубиновыми глазами. Эстимейт лота составляет от 20 до 30 тысяч долларов. Аукционный дом подкрепляет подлинность изделия провенансом: сообщается, что семья Айткен приобрела фигурку в 1960-х годах у «приличного антиквара» в Нью-Йорке.
Однако детальное изучение фотографий, опубликованных на сайте самого аукциона, позволяет выявить признаки грубой фальсификации, выдаваемой за аутентичное изделие фирмы Карла Фаберже.
Экспертный разбор: почему слоник — подделка?
Специалисты выделяют четыре ключевых признака, указывающих на то, что данный лот не имеет отношения к легендарной фирме:
Качество резьбы (Хобот). У фигурки совершенно не доработан хобот. Отсутствуют даже схематичные носовые отверстия, что нехарактерно для детализации, присущей мастерам Фаберже.
Глаза. Вместо типичных для изделий Фаберже рубинов-кабошонов или алмазов огранки «роза», в глаза слона вставлены камни плохой огранки. Это существенно удешевляет вид изделия и противоречит ювелирным традициям фирмы.
Инвентаризационный номер. На подошве задней ноги просматривается плохо читаемый номер 23908. Однако исторический факт заключается в том, что инвентаризационные номера на миниатюрные фигурки слонов никогда не ставились.
Подпись. «Вишенкой на торте» стала гравировка на подошве передней ноги. Надпись «C Fabergé» выполнена ужасно и кустарно. Известно, что на экспортных фигурках животных из «камнерезного зоопарка» фирмы крайне редко ставились полные подписи — стандартом являлись лаконичные литеры «C F».
Складывается впечатление, что консультанты и специалисты Christie’s либо демонстрируют вопиющую некомпетентность, либо сознательно игнорируют очевидные факты ради получения комиссионных. Попытка прикрыться историей покупки в Нью-Йорке полувековой давности выглядит неубедительно на фоне столь явных технических несоответствий.
Борис Коэн
Редакция Uvelir.INFO продолжит следить за развитием событий вокруг продаж сомнительного антиквариата на ведущих мировых площадках.
Another Forgery at Christie’s? Following the “Winter Egg” Scandal, Auction House Lists Dubious Fabergé Elephant
Christie’s auction house has once again found itself at the center of attention among experts and collectors, and the reason is once again disheartening. Before the controversy surrounding the “Winter Egg”—which many specialists believe to be a quartz forgery rather than topaz—could even settle, a new controversial lot has been put up for auction.
This time, buyers are offered a hardstone carving of an elephant made from bloodstone (heliotrope) with ruby eyes. The lot is estimated between $20,000 and $30,000. The auction house supports the item's authenticity with provenance: stating that the Aitken family purchased the figure in the 1960s from a "reputable antique dealer" in New York.
However, a detailed study of the photographs published on the auction's own website reveals signs of a crude forgery masquerading as an authentic piece by the firm of Carl Fabergé.
Expert Analysis: Why is the Elephant a Fake?
Specialists highlight four key indicators suggesting that this lot has no relation to the legendary firm:
Carving Quality (The Trunk): The figure’s trunk is completely unfinished. There are no nostrils—not even schematic ones—which is entirely uncharacteristic of the fine detailing inherent to Fabergé masters.
The Eyes: Instead of the ruby cabochons or rose-cut diamonds typical of Fabergé, the elephant’s eyes are set with poorly faceted stones. This significantly cheapens the appearance of the piece and contradicts the firm's jewelry traditions.
Inventory Number: A poorly legible inventory number, 23908, is visible on the sole of the rear foot. However, it is a historical fact that inventory numbers were simply never placed on miniature elephant figures.
The Signature: The "cherry on top" is the engraving on the sole of the front foot. The inscription "C Fabergé" is executed terribly and appears amateurish. It is known that full signatures were extremely rare on export animal figures from the firm's "hardstone zoo"—the standard was the concise initials "C F".
One gets the impression that Christie’s consultants and specialists are either demonstrating flagrant incompetence or are deliberately ignoring obvious facts for the sake of securing their commissions. The attempt to rely on a purchase history from New York half a century ago appears unconvincing in the face of such glaring technical discrepancies.
By Boris Koehn
We will continue to monitor developments regarding the sale of dubious antiques on the world's leading platforms.