ЮВЕЛИР.INFO : НОВОСТИ

«Второе дыхание» для золотых приисков: Магадан предлагает изменить федеральные правила добычи

Сенатор от Магаданской области Анатолий Широков выступил с инициативой по кардинальному изменению правил работы на техногенных россыпях. Предложение направлено на устранение бюрократических барьеров, которые сегодня тормозят освоение «отвалов» прошлых лет, и может принести региону миллиарды рублей дополнительных налогов.

 На данный момент российское законодательство фактически ставит знак равенства между целиковыми (нетронутыми природными месторождениями) и техногенными россыпями (отходами старых производств).

Это создает парадоксальную ситуацию: чтобы начать добывать золото из уже перекопанной земли, предприниматели обязаны проводить дорогостоящую и сложную геологоразведку по стандартам, применимым к новым месторождениям.

• Мнение экспертов: Геологи отмечают, что классическая разведка на техногенных объектах часто неэффективна из-за хаотичного распределения металла в отвалах.

• Результат: Из-за жестких требований добыча на таких объектах становится экономически нецелесообразной, и объемы россыпной золотодобычи снижаются.

Техногенные образования — это отвалы пустой породы и «хвосты», оставшиеся после добычи золота в советский период и в 90-е годы. Из-за несовершенства технологий обогащения прошлого (потери могли составлять до 30-40%), в этих отвалах до сих пор содержатся значительные запасы драгметалла.

Преимущества таких объектов:

1. Инфраструктура: Они находятся в уже освоенных районах с дорогами и электросетями.

2. Технологии: Современное оборудование позволяет извлекать то «мелкое» золото, которое раньше уходило в отвал.

3. Экология: Повторная переработка позволяет рекультивировать старые, часто заброшенные промышленные полигоны.

По данным Анатолия Широкова, только в отвалах Магаданской области «спят» колоссальные запасы — от 300 до 1000 тонн золота. Для сравнения: годовая добыча по всей России составляет около 340 тонн.

Реализация инициативы по упрощению доступа к этим ресурсам (например, отмена сложной стадии геологического изучения перед добычей) даст мощный импульс экономике:

• 📈 Рост добычи: Увеличение региональных показателей на 30%.

• 💰 Бюджет: Дополнительные 8 млрд рублей налоговых поступлений ежегодно.

• 👷 Занятость: Создание около 2 000 высокооплачиваемых рабочих мест. Примечательно, что речь идет не о вахтовиках, а о постоянной занятости для местных специалистов.

«Сегодня федеральный регулятор фактически унифицировал способы разведки целиковых и техногенных россыпей. Фактически это привело к снижению объемов россыпной добычи... Возвращение к испытанным методам эксплуатации техногенных россыпей — это увеличение добычи золота в регионе примерно на 30%» — Анатолий Широков, сенатор РФ.

Вопрос либерализации законодательства для «техногенки» обсуждается на федеральном уровне уже несколько лет. Союз старателей России неоднократно предлагал ввести понятие «техногенное месторождение» в закон «О недрах» и разрешить бесконкурсное получение лицензий или упрощенный порядок списания запасов. Инициатива Магаданской области — очередной шаг в лоббировании интересов дальневосточных недропользователей перед Минприроды РФ.

Аналитическая справка: Сравнительный анализ добычи на целиковых и техногенных россыпях

Основное различие между этими двумя типами месторождений заключается не столько в самом процессе выемки грунта, сколько в характере распределения золота и технологиях его извлечения (обогащения).

1. Геология и Разведка: Порядок против Хаоса

Это ключевой пункт, объясняющий необходимость законодательных изменений.

• Целиковые россыпи (Природные):

  • Структура: Золото залегает в определенном слое (пласте), обычно на границе с плотиком (коренной породой). Геологи могут пробурить скважины по сетке, четко оконтурить «жилу» и подсчитать запасы.

  • Предсказуемость: Высокая. Погрешность разведки стандартна.

• Техногенные россыпи (Отвалы):

  • Структура: Это перемешанный грунт: «хвосты» обогащения, вскрышные породы и недоработанные участки (целики). Золото распределено хаотично — «гнездами» или рассеяно по всему объему.

  • Предсказуемость: Низкая. Стандартное бурение часто дает ложные результаты (можно попасть в пустую породу в метре от богатого гнезда).

  • Проблема: Требование проводить полноценную геологоразведку (как для целиковых) здесь экономически неэффективно — затраты на бурение могут превысить стоимость добытого золота.

2. Технологии Обогащения: Гравитация против Инноваций

Старые методы здесь не работают, так как «лёгкое» золото уже забрали предшественники.

3. Экономика процесса

• Целиковая: Высокое содержание золота на кубометр, но высокие затраты на вскрышу (удаление пустой породы сверху).

• Техногенная: Низкое содержание золота (часто <0.2-0.4 г/куб), но готовая горная масса. Не нужно взрывать и снимать многометровый слой торфов — можно сразу подавать грунт на промывку. Рентабельность достигается за счет больших объемов переработки и дешевизны выемки.

Резюме

Законодательная инициатива Магаданской области направлена на устранение парадокса: технологии для извлечения «трудного» золота из отвалов уже существуют (центробежные концентраторы), но юридическая процедура заставляет работать с ними как с простыми природными объектами. Упрощение позволит пропустить дорогую и часто бессмысленную стадию классической разведки, перейдя сразу к опытно-промышленной разработке.