ЮВЕЛИР.INFO: ПРАКТИКУМ
Полевое испытание «Даймонд Инспекторов»
Июль 2021 года оказался не только жарким, но ещё и очень интересным! Благодаря «Алроса Технолоджи», ко мне в руки попали два их прибора «Даймонд Инспектор» и «Даймонд Инспектор Вью» (Фото 1). Никаких особых условий эксплуатации устройств мы не оговаривали, разве что не ронять и не разбирать приборы, а также не выцарапывать на корпусе матерные слова. Кроме всего прочего, это было совершенно бесплатное, некоммерческое испытание, за которое я не взял ни копейки. В обмен на это я получил право писать об этом семействе приборов совершенно непредвзято, без рекламных восторгов и восхвалений. Что и говорить, это довольно смелый шаг со стороны «Алроса Технолоджи», который говорит об их уверенности в качестве прибора.
Фото 1. «Даймонд Инспектор» (слева) и «Даймонд Инспектор Вью» (справа). Алроса Технолоджи.
Мне уже доводилось писать о «Даймонд Инспекторе», правда, одно дело вести теоретический разговор, что, мол, есть такой прибор в природе и его гипотетические характеристики, в общем-то, наверное, неплохи. Совсем другое дело поработать с таким оборудование вживую! Также я очень благодарен российской компании IQDiamonds, безвозмездно предоставившей образцы лабораторно выращенных бриллиантов (от англ. Laboratory Grown Diamonds или LGD) и ювелирных изделий с ними для честных и независимых тестов.
Сразу скажем, что «Даймонд Инспектор» и «Даймонд Инспектор Вью» — это не «карманные устройства. Их можно назвать «портативными», но никак не карманными. Сравнивать их по размеру и весу, скажем, со «Smart Pro» или Veritas «Gemtrue» не имеет никакого смысла! Приборы отечественного хайтека откровенно больше по размеру и весу. Оправдано ли это? Давайте смотреть!
Прежде всего меня заинтересовал тот факт, что «Даймонд Инспектор» якобы использует не простейший набор фильтров и УФ светодиодов, как большинство карманных иностранных недорогих приборов, а прямо три настоящих, полноценных спектрометра: рамановский, УФ и видимого диапазона.
Убедиться в действительном наличии всех трёх методов измерения по фотографии и одному внешнему виду устройства – невозможно. Одним богам ведомо, что там находится, внутри той чёрной коробки. Так ведь? В случае с «Инспектором» - не так. Стоит подключить это устройство к компьютеру по USB, установить софт и нажать на приборе кнопку, как через пару секунд на ПК открывается табличный файл Excel c тремя графиками: «Ultraviolet absorbtion spectra» в диапазоне от 199.5 до 343.5 нм, «Visible fluorescence» от 399.1 до 664.5нм и «Raman Spectroscopy» от 541.8 до 664.5 нм. Кроме того, во время работы слышна работа какой-то механики внутри устройства. По всей видимости, «Инспектор» физически перемещает некие фильтры внутри себя во время измерения.
Если в бриллиантах и ювелирном бизнесе вас интересует только цена и «кому продать?», то на этот случай у «Инспектора» есть индикатор на передней панели, который показывает на русском или английском: «Природный алмаз», «Облагорожен», «Type IIa (IaB)» (так обозначаются LGD бриллианты, выращенные в лаборатории), «Симулянт» или «Требуется исследование!». Правда, я вряд ли когда-нибудь смогу понять настолько нелюбопытных людей!
«Расширенный» анализ алмазов и бриллиантов, позволяет взглянуть на их ювелирную сущность совершенно с другой стороны! Если раньше геммолог был «слеп» и судил о незакрепленных бриллиантах или камнях в изделии лишь косвенными методами, то теперь любому специалисту по силам обрести «спектральное зрение»!
Впрочем, приступим уже к описанию личных впечатлений от работы с приборами!
Вряд ли у кого-то в наше время возникнут большие проблемы с выявлением фианитов или муассанитов. Эти симулянты относительно легко отлавливаются всяческими карманными тестерами. Их отличие от бриллиантов видно в микроскоп. В конце концов, всегда можно измерить удельный вес: фианиты сильно «тяжелее» бриллиантов, а муассаниты наоборот, до 10% легче. Однако, это косвенные методы. Что если, скажем, эксперту - геммологу предстоит доказать факт подмены камней в суде? Рассказать судье, что на бриллиантах карманный тестер «пищит», а в нашем случае он «не пищит» и, значит, исследуемый образец не бриллиант? А если попадётся не фианит, а муассанит с низкой электропроводностью, который ведет себя на простейших приборах, как полноценный бриллиант и правильно «пищит», там, где это требуется?
Первое исследование «Даймонд Инспектора» я провёл на симулянтах. В моём распоряжении было 22 фианита от разных поставщиков и 31 муассанит. У фианитов и муассанитов оказались однозначно определимые рамановские спектры. Для фианитов характерны пики на 545 и 548нм (Фото 2), а для муассанитов на 555 и 560нм (Фото 3). Для сравнения: природные и синтетические бриллианты имеют ярко выраженный пик на 573нм (Фото 4).
Фото 2. Рамановский спектр фианитов
Фото 3. Рамановский спектр муассанитов
Фото 4. Рамановский спектр натуральных бриллиантов
Наличие рамановского спектрометра в Инспекторе, естественно, вызвало непреодолимое желание потестировать ещё и цветные камни. К сожалению, с этой затеей ничего не вышло. В одних случаях слишком сильная люминисценция «задавила» показания «рамана», в других случаях спектр оказался не показателен. Индикатор «Инспектора» в всех случаях уверенно показывал «Симулянт», а спектры некоторых камней показаны на (Фото 5).
Фото 5. Рамановский спектры розовой шпинели, розового сапфира и зеленовато-синего апатита, полученные с помощью «Даймонд Инспектор» от Алроса Технолоджи
Пожалуй, опыт работы с прибором на не бриллиантах, был одной из самых простых фаз испытаний. Проще оказалась лишь работа с бесцветными и почти бесцветными природными и выращенными в лаборатории бриллиантами цветового диапазона D-J GIA.
Благодаря московскому ломбарду, который попросил его не называть, в моем распоряжении для исследований оказалось 7 природных, почти бесцветных бриллиантов, весом от 0.03 до 0.21 кт, цветовых групп F-J.
Компания IQDiamonds предоставила 15 LGD, выращенных по технологиям HPHT и CVD. На всех этих камнях, «Инспектор» не ошибся ни разу, на 100% уверенно отличив лабораторно выращенные камни от природных. На данном этапе исследований заметную пользу принёс второй прибор от «Алроса Технолоджи» - «Даймонд Инспектор Вью».
Это устройство умеет показывать флюоресценцию в длинноволновом 365нм и коротковолновом 254нм ультрафиолете. Отличительная особенность именно «Инспектора Вью» в наличии потенциометра, который позволяет настраивать интенсивность УФ излучения, а также в наличии кнопки «Фосфоресценция», которая позволяет мгновенно отключить любое освещение и наблюдать феномен фосфоресценции, который проявляется только выращенных в лаборатории бриллиантах, когда после облучения ультрафиолетом, эти камни продолжают некоторое время самостоятельно светиться в полной темноте. Факт фосфоресценции довольно часто указывает на лабораторное происхождение алмаза, с высокой вероятностью выращенного по технологии HPHT. Пожалуй, это была одна из самых красивых фаз исследования работы приборов!
Большинство природных бриллиантов продемонстрировали типичную флюоресценцию: умеренную голубовато-синюю в длинном УФ и гораздо более слабую, зеленовато-синюю в длинноволновом. В моей выборке не оказалось не флюоресцирующих природных камней.
Фото 6. Флуоресценция LGD в длинном и коротком УФ, полученная с помощью "Даймонд Инспектор Вью" от Алроса Технолоджи
Ситуация с LGD оказалась намного интересней. Если CVD бриллиант выглядели в «Инспектор Вью» довольно скучно, не проявляя никакой активности в УФ, то HPHT с лихвой компенсировали всё моё любопытство! Например, подвеска «крестик» (Фото 6) и один из бесцветных бриллиантов продемонстрировали потрясающе долгие фосфоресценции.
Фото 7. Флуоресценция бриллианта в длинноволновом и коротковолновом УФ
Следующий этап испытаний слегка выходил за рамки документированных возможностей «Инспектора», но, что называется, когда ещё мне в руки попадёт «Раман»? Ломбард предоставил мне дополнительно 16 бриллиантов неизвестного происхождения, цветовой группы K-U. Три камня из этой выборки заинтересовали меня тем, что скринер Veritas «Gemtrue» уверенно опознал их как природные алмазы в то время, как «Даймонд Инспектор» упорно твердил: «Требуется исследование!». Флуоресценция всех трёх камней примерно одинаковая: умеренная тёмно-синяя в длинном УФ и чуть более интенсивная зеленовато-синяя в коротковолновом (Фото 7).
Образец номер один имеет на спектре поглощения ультрафиолета пик на 257 – 288 нм, характерный для синтетических бриллиантов (Фото 8).
Фото 8. Показания «Даймонд Инспектора» для Образца N1
Фото 9. Показания «Даймонд Инспектора» для Образца N2
Фото 10. Показания «Даймонд Инспектора» для Образца N3
Образец два демонстрирует менее выраженный пик на том же спектре на 263 – 281 нм (Фото 9).
Образец номер три наиболее интересен (Фото 10). У него отсутствуют характерные пик в спектре поглощения ультрафиолета, зато на рамановском спектре хорошо заметен выброс на 656нм. Если открыть книгу Р.А. Хмельницкого «Введение в геммологию алмаза» на странице 109, то можно прочитать следующее: «2.4 Наличие никелевых оптических центров (658 и 883 - 884 нм) указывает на ВДВТ кристалл». По мнению доктора В.Г. Винса, пик на рамановском спектре в районе 656 нм, это полоса примесного никеля, что говорит о том, что это выращенный в лаборатории НРНТ бриллиант, полученный в системе Fe-Ni-C + Ti.
Таким образом, все три сомнительных бриллианта, которые определяются скринерами «SmartPro» и Veritas «Gemtrue», как природные, для «Даймонд Инспектора» выглядят сомнительно и, скорее всего, представляют собой синтетические камни.
Документированные, «разрешенные по инструкции» возможности «Даймонд Инспекторов» на этом закончились. Экспериментировать с фантазийными бриллиантами Алроса Технолоджи категорически не рекомендует, поскольку результаты измерений будут заведомо некорректны. Однако, когда на руках есть фантазийные голубые, жёлтые и красные образцы LGD от IQDiamonds, просто грех упускать такую возможность!
Фантазийный жёлтый HPHT 2.07 каратник (Фото 11), согласно сертификату, имеет характеристики Fancy Vivid Yellow SI2. Никаких особенностей за ним замечено не было. Раман показал пик на 573 нм (Фото 12), спектры поглощения УФ и видимой флуоресценции не показательны. К длинно- и коротковолновому ультрафиолету камень оказался абсолютно равнодушен и не показал никакой видимой флуоресценции. В данном случае с помощью «Инспектора» можно убедиться, что это точно бриллиант, но вот установить природу происхождения не удастся.
Фото 11. Фантазийный жёлтый FVY SI2 лабораторно выращенный бриллиант HPHT, весом 2.07 карата. Предоставлен IQDiamond.
Фото 12. Показания «Даймонд Инспектора» для HPHT FVY 2.07ct
Далее испытанию подверглись фантазийные синие бриллианты. Первый образец – Fancy Blue VVS2 HPHT бриллиант, весом 0.8 кт, огранённый кушоном (Фото 13). Его «Инспектор опознал, как «природный алмаз», что нельзя ставить прибору в вину. На рамановском спектре наблюдаем уже привычные 573нм (Фото 14). Объяснений для пика 217 нм в спектре поглощения флуоресценции и 447 нм на графике видимой флуоресценции – у меня нет. С помощью «Даймонд Инспектор Вью» удалось установить, что камень абсолютно нейтрален к обоим диапазонам ультрафиолета.
Фото 13. Фантазийный синий FB VVS2 лабораторно выращенный бриллиант HPHT, весом 0.8 карата. Предоставлен IQDiamond.
Фото 14. Показания «Даймонд Инспектора» для HPHT FB 0.8ct
Второй образец – синтетический Fancy Blue SI1 0.82 кт, процесс получения которого – неизвестен. Нет данных, создан ли он с помощью HPHT или CVD (Фото 15). «Инспектор» определил его, как «Природный алмаз». Пик 573нм на рамане (Фото 16) и снова полное отсутствие флюоресценции в «Инспектор Вью».
Фото 15 Фантазийный синий FB SI1 лабораторно выращенный бриллиант HPHT, весом 0.82 карата. Предоставлен IQDiamond.
Фото 16. Показания «Даймонд Инспектора» для HPHT FB 0.82ct
Наконец, последний гость – это непростой насыщенно-красный бриллиант весом 0.53 кт (Фото 17). Этот камень был облагорожен в Новосибирске, по патентованной технологии «Мультистеп», права на которую принадлежат ООО «Велман» и В.Г. Винсу. В результате четырёхступенчатого облагораживания, желто-коричневый LGD превратился в красивый бриллиант редкого красного оттенка.
Фото 17. Фантазийный красный FR лабораторно выращенный бриллиант HPHT, весом 0.52 карата. Характеристики не определены. Предоставлен IQDiamond.
Фото 18. Показания «Даймонд Инспектора» для HPHT FR 0.52ct
Фото 19. Флюоресценция HPHT FR 0.52ct в «Даймонд Инспектор Вью»
Красные бриллианты выходят очень далеко за рамки компетенции «Даймонд Инспектора», поэтому прибор опознал этот камень, как «Симулянт». Из графиков удалось снять только рамановский спектр, который абсолютно непоказателен (Фото 18). Бриллиант демонстрирует ярко-красную флуоресценцию в обоих диапазонах ультрафиолета (Фото 19).
Специалист «Алроса Технолоджи» - Елизавета Волкова, так пояснила поведение красного бриллианта при исследовании его с помощью «Даймонд Инспектора: «Ситуация в принципе касается всех красных алмазов. УФ возбуждает в них собственное красное свечение, которое попадает на красную область видимого света. Тянущиеся влево и вправо концы этого «холмика» флюоресценции, накладываются в том числе на ту часть спектра, где обычно находится рамановский пик у всех алмазов. Если эта флюоресценция более интенсивна, чем рамановский пик, или если тянется дальше в сторону УФ, то она просто закроет его собой. В этом случае наше устройство не видит выброса на 572 - 573 нм и, совершенно обоснованно, принимает решение, что исследуемый материал - симулянт. Именно это и произошло с тем красным камнем, который вы тестировали. Если присмотреться к последнему графику, то можно заметить, что флюоресценция настолько интенсивна, что полностью закрывает собой этот пик».
Какие выводы можно сделать из этого маленького исследования?
Комбинация приборов «Даймонд Инспектор» и «Даймонд Инспектор Вью» позволяет за небольшие деньги, около $7500 долларов, установить природу происхождения (натуральный, синтезированный в лаборатории LGD) любого бесцветного и почти бесцветного бриллианта в цветовой номенклатуре GIA D-J. Без дополнительных усилий и измерений, «Инспектор» оперативно выявляет наиболее популярные симулянты. Несмотря на достаточно крупный размер, Инспектор потребляет удивительно мало электричества. При питании его от пауэрбанка и почти непрерывной эксплуатации в течении недели, батарейку удалось разрядить всего на 2%. «Инспектор Вью» хорош регулировкой яркости УФ потока. Это позволяет наблюдать флуоресценцию и фосфоресценцию даже у тех бриллиантов, которые в геммологическом заключении имеют характеристику «None».
Из недостатков «Инспектора» следует отметить достаточно «бедную» инструкцию, в которой описаны только базовые функции прибора, без применения компьютера. В описании устройства вы не найдёте ни описаний спектров, ни объяснений, куда на этих спектрах следует смотреть. Основной недостаток «Инспектор Вью» - незакреплённый лоток, который при транспортировке может провалить внутрь прибора. Да, этот лоток легко извлечь, но, когда такое происходит в первый раз – инцидент, скажем так, пугающий.
Некоторое время назад я писал поведенческих особенностях консьюмеризма поколений Y и Z. Одна из таких особенностей – это недоверие к авторитетам и желание всё перепроверить «здесь и сейчас». Если «бэби бумерам» не надо даже доказывать, что камень в украшении бриллиант, они верят на слово продавцу, то «миллениалы» и «зумеры» могут потребовать доказательств. Если установить «Инспекторы» в розничном ювелирном салоне, предварительно распечатав и повесив на стену картинки спектров, потенциально можно привлечь внимание новых поколений этакой «гаджетизированно – высокотехнологичным шоу». Причём, совершенно неважно, специализируется ли салон на торговле натуральными или выращенными в лаборатории бриллиантами. В обоих случаях, клиентов можно будет «обаять» избытком доказательств и научной информации.
(с) А.А. Лагутенков 2021
АВТОР ПУБЛИКАЦИИ:
Независимый эксперт-геммолог. Научные звания: G.G. GIA (Дипломированный Геммолог, Геммологический Институт Америки), A.J.P. GIA (Акредитованный Ювелирный Профессионал Геммологического Института Америки), MBA Kingston University UK (Магистр Делового Администрирования Университета Кингстон Великобритания).
Автор книги-бестселлера "Драгоценные камни".
Сайт: Перейти
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА