Михаил Делягин: Государство уничтожает российскую экономику при помощи ВТО

Известный экономист - про соглашения с ВТО, работу над ошибками в борьбе с коронавирусом, отмену рекомендаций Банка России, вывод церкви из антиотмывочного закона и реставрацию интерьеров главного здания МГУ.

М. Делягин:

- Дорогие друзья, здравствуйте. Черный лебедь обернулся вороной. Буквально 50 минут назад началась буксировка сухогруза, который вошел в мемы и едва не заблокировал Суэцкий канал надолго. Его сняли с мели сегодня утром. Но в силу плохой погоды и в силу огромных размеров долгое время не могли начать буксировку. Наконец, движение его начали.

Это хорошая новость. Но она показала, насколько хрупок, неустойчивый глобализирующийся мир. А самое главное – насколько неустойчива психика людей. Строго говоря, ничего страшного не случилось. Даже цена на нефть в пике почти 68 долларов, выросла до пика почти 61 доллар. Я не ошибаюсь. Она снизилась как раз в то время, когда все дружно говорили, что из-за этого сухогруза она сейчас подскочит. Потом поднялась до 64, просто потому, что на нефть влияют и другие факторы, кроме того, что показывают по телевизору.

А мы продолжим голосовать за положения «пакта нормальности». Это социально-экономические меры, которые являются насущно необходимыми. Насколько я могу судить, объединяют всех здоровых, основную часть не очень здоровых сил нашего общества. И категорически отрицаются действующими финансовыми и в целом социально-экономическими либеральными властями России.

Мы дошли до 8 пункта. До этого ни один пункт не получал меньше 94 % вашей поддержки. Что наглядно характеризует уровень общественной поддержки «Единой России» да и нынешних властей, с моей точки зрения. По крайней мере, в социально-экономической сфере.

Итак, 8 пункт. Считаете ли вы, что Россия должна выйти из ВТО и обеспечить стимулирующий производство протекционизм? Хочу напомнить, что соглашения о присоединении к ВТО, которые сломали хребет российской экономике, да и украинской тоже, разрушили Украину, потому что выяснилось, что Украина может нормально жить, только пока Россия развивается, - эти соглашения ничтожны с юридической точки зрения. Потому что они настолько вредны для российской экономики, что могли быть подписаны либо по коррупционным причинам, либо в силу интеллектуальной недееспособности тех, кто это делал.

У меня, как очевидца подготовительного этапа, есть свое мнение на этот счет. Но я не могу его доказать. Но важно, что в любом случае и та, и другая причина автоматически делают эти соглашения ничтожными и по международному, и по российскому праву. Так что российское государство уничтожает российскую экономику при помощи ВТО не потому, что Россию оккупировали какие-то хомяки или рептилоиды, а потому что российское государство этого захотело. Использовало заведомо ничтожные соглашения ВТО просто как предлог и прикрытие.

Кстати, Госдума голосовала за соглашения с ВТО, не имея даже их официального перевода. Это делает ничтожными эти соглашения не только по международному праву, но и сугубо по российскому. Тем не менее, российские власти выполняют их как зайки. И даже с перевыполнением.

Нас слушает кто-то из российских властей. Начали так трогательно вступаться за наше государство, что я просто не могу рассказать хорошую новость. Правительство Мишустина направит 12 регионам и городу Байконуру более 3,5 млрд. рублей на дополнительное финансирование больниц и поликлиник, которые работают по системе ОМС. Потребность дополнительного финансирования возникла не из-за каких-то арифметических просчетов, а из-за дополнительных расходов на борьбу с коронавирусом.

Ранее на эти же цели было выделено более 25 млрд. рублей в 47 регионов. Кроме того, в воскресенье пришло сообщение о том, что премьер-министр России Мишустин утвердил распоряжение о едином алгоритме межведомственного и межрегионального взаимодействия на случай ухудшения эпидемиологической обстановки.

Нам, с одной стороны, понятно, что уже много официальных лиц сказали, что в августе коронавирусные ограничения, скорее всего, будут сняты. Чтобы мы могли с вами проголосовать на выборах в Госдуму без лишней нервотрепки. И чтобы «Единая Россия» могла отрапортовать о победе над коронавирусом. Но с другой стороны, если смотреть на ситуацию реально, коронавирус никуда не денется. Он теперь навсегда с нами. А учитывая популярность того, что называется вакцинацией, по данным SuperJob, правда, это социологическое исследование, которое касается экономически активной части общества, 9 % россиян готовы сделать прививку, насколько я понимаю, включая тех, кто уже сделали. И 19 % - скорее, готовы.

В этих условиях у нас впереди много разных других замечательных штаммов. У нас много разных других глобальных потрясений. Понятно, что коронавирус коронавирусом, а коронабесие - это глобальная спецоперация по слому общественной психики. И общественную психику не доломали, значит, будут следующие спецоперации. Наконец, в Бразилии уже появился штамм, который устойчив к существующим западным прививкам. Ждем следующих штаммов.

Поэтому сообщения о создании единого алгоритма межрегионального взаимодействия на случай ухудшения эпидемиологической обстановки – это работа над ошибками, это правильно и необходимо. Я говорил, что у нас борьба с коронавирусом осуществляется при помощи введения режима феодальной раздробленности. Вот чтобы не было этого режима. Такой механизм позволит эффективней сдерживать распространение опасных инфекций.

В России начнет действовать единый алгоритм взаимодействия. Он поможет лучше координировать работу органов власти всех уровней, ускорит принятие решений при угрозе эпидемий, а значит – позволит эффективнее сдерживать распространение опасных заболеваний.

На самом деле возврат к советской нормальности, где это было само собой разумеющимся, эти протоколы были и казались естественными с 30-х годов, - можно только приветствовать. Мой любимый пример – Швеция. Я недавно узнал, что в Швеции не объявляли карантин не потому, что они умные или не очень умные. Это не было в Швеции осмысленным решением. У них просто не было для этого никакой нормативной базы. Шведские законы просто не предусматривали такого понятия как карантин. И изменить их из-за невменяемости европейской демократии оказалось невозможным в принципе, даже в условиях коронавируса и даже в условиях коронабесия. Все испугались коронавируса, испугались очень сильно. Но никакого другого метода, кроме уговаривания людей, в арсенале шведского государства не оказалось. И Швеция не была в состоянии вообще что-либо делать. И до сих пор не в состоянии.

Российский механизм составлен с учетом опыта противодействия коронавирусу, он регулирует порядок взаимодействия органов власти при ухудшении эпидемиологической обстановки и устанавливает меры, которые необходимы для безопасности граждан. Всего в документе предусмотрено более 30 мероприятий, которые будут реализовываться как на этапе обнаружения рисков, так и в случае реального ухудшения обстановки. По каждому из этих пунктов назначен ответственный исполнитель. Будем надеяться, что он будет ответственным, а не как обычно.

Отдельно оговорено, что решение о разработке этого алгоритма принято по указу президента Российской Федерации Владимира Путина. Правда, премьер Мишустин указывал на необходимость введения такого механизма достаточно давно. Так, на заседании координационного совета по борьбе с коронавирусом аж 12 января он отметил, что важно заранее готовиться к возможным угрозам, чтобы защитить жизнь и здоровье людей. Слаженные действия органов власти всех уровней, которые мы наблюдаем в красках на протяжении всего этого времени, здесь играют решающую роль.

Будем надеяться, что можно будет говорить о слаженных действиях органов власти и различных ведомств, регионов не в порядке издевательства, а совершенно искренне и нормально. Дальнейшие проблемы в этой сфере, учитывая разрушение медицины, мне представляются неизбежными.

Давайте примем звонок. Вадим из Московской области.

Вадим:

- У меня идет 46-й год трудового стажа. Михаил, у меня к вам смешной вопрос. Я сейчас работающий пенсионер в Подмосковье, меня изредка, раз в 2 месяца, отпускают с работы по делам. И вот я приезжаю в Москву, а она полна народу, и это не пенсионеры с детьми. Кто все эти люди? Вот вы говорите об экономике. А что они делают вообще в рабочее время?

М. Делягин:

- Во-первых, офисный режим достаточно мягкий. Во-вторых, в Москве достаточно много богатых людей и чиновников, членов их семей, которые не работают, которые являются домохозяевами. Кроме того, в Москве достаточное количество мигрантов, у которых рваный рабочий график, и в свободное время они гуляют. Правда, это особенно четко видно по выходным и в праздники. Ну, и в Москве достаточно много людей свободных профессий, тех же самых блогеров, тиктокеров, художников, адвокатов и прочих, у которых тоже рабочий день ненормированный. То есть, с одной стороны, если работы много, то это 16 часов в сутки, а если работы нет, а какие-то деньги люди скопили, то они гуляют.

Я понимаю, что это вызывает классовую ненависть, потому что я сам очень хорошо помню советское время, когда в рабочее время людей на улицах не было вообще или почти не было. В Москве все-таки интеллигенция и все остальные были, поэтому в Москве людей было побольше, а города типа Донецка, Новокузнецка в рабочее время были абсолютно пустые. Но сейчас появился достаточно большой сектор услуг, а с другой стороны, появилась достаточно большая прослойка людей, которым даже в условиях кризиса не нужно работать, потому что у них все хорошо.

Давайте еще звонок примем. Александр из Тверской области.

Александр:

- У нас экономическая и социальная география вообще в загоне, как обычно, даже РГУ этим не занимается. И в итоге получается, что люди, которые могли бы быть хорошими управленцами (у нас одно время пытались в Твери сделать кафедру социально-экономической географии и управления, но, как говорится, отодвинули)… Но самое главное, что при мне те, кто на экономиста шел учиться, у них экзамен был при поступлении по социальной и экономической географии, но они ни одного часа не учились практически. То есть этого предмета нет как такового. И сейчас вот такие экономисты пришли. То есть тогда уже это было заложено.

М. Делягин:

- А вопрос-то в чем?

Александр:

- Долго ли будет это, и как к социально-экономической географии отношение дальше будет? Потому что теряется школа.

М. Делягин:

- Я могу сказать, что пока не стоит вопрос о развитии страны, пока сохраняется модель разграбления страны, соответственно, ничто, что служит развитию России, насколько можно судить, государству не нужно. Социально-экономическая география, экономическая география, пространственное развитие – все это нужно в том случае, если мы хотим страну созидать. Если страной управляют люди, которые ее хотят высосать и выбросить (а либералы – это люди, которые служат глобальным финансовым спекулянтам против своего народа), то в этом случае не только машиностроение, но и экономическая география не нужны никому, что вы наглядно и наблюдаете в структуре учебных специальностей.

Давайте еще звонок примем. Михаил из Москвы.

Михаил:

- Здравствуйте, Михаил Геннадьевич. Во-первых, хочу ответить на ваш вопрос. Мне кажется, что в связи с тем, что нам накануне Дня весеннего равноденствия практически выдали истину, что инфляция получается из-за того, что отсутствует вывод капитала, то и с этой международной торговой организацией будет то же самое. Кто-нибудь выступит и скажет, что у нас будет или большая инфляция, или еще что-то.

Вопрос у меня такой. Существуют правила дорожного движения. Допустим, большие автомобили не заезжают в центр города, еще куда-то, есть куча ограничений. А для таких богатых Буратино, которые куда-то вкладывают деньги или за что-то выступают, для них какие-нибудь ограничения где-нибудь существуют или нет?

М. Делягин:

- Знаете, если страна цивилизованная, если страна себя уважает, то ограничения едины для всех. Более того, как вы выразились, богатые Буратино, даже если они инвестируют в эту страну, а не занимаются грабежом в этой стране, в некоторых странах они страдают больше обычных граждан. Скажем, в Финляндии размер штрафа привязан к уровню дохода. И там был реальный случай, когда вице-президент Nokia (это основа экономики Финляндии, это как у нас Газпром примерно) превысил скорость. И он получил штраф больше 100 тысяч евро. Потому что превышение скорости было приличным, и ему пересчитали на его заработную плату. А у нас даже дети никому не известных мажоров могут нарушать любые правила, заниматься стритрейсерством и чихать хотеть на все, потому что, поскольку у них богатые родители, законы на них не распространяются. И это очень наглядно, очень демонстративно. В конце концов, если академик Сергей Юрьевич Глазьев официально характеризовал наш государственный строй как блатной феодализм, согласитесь, какие законы при феодализме, да еще и блатном.

Давайте еще примем звонок. Николай из Ростова-на-Дону.

Николай:

- Михаил Геннадьевич, я слушаю вас и других экспертов, многие говорят о либеральном правительстве и т.д. Но почему все боятся назвать главное действующее лицо, от которого все это зависит? Ведь он же их назначает, все эти правительства.

М. Делягин:

- Ну да, президент Путин назначает.

Николай:

- Почему не говорят, что виновато первое лицо?

М. Делягин:

- Ну почему, говорят.

Николай:

- Я ни разу не слышал. Все вокруг да около почему-то.

М. Делягин:

- Ну, не знаю. Послушайте, я, по крайней мере, фиксировал, что Набиуллину назначал президент. И президент по итогам кошмарного 14-го года, по-моему, ее даже орденом наградил. Когда Геращенко говорил: «Я бы застрелился», это было.

Проблема в том, на мой взгляд, что президент Российской Федерации считает, что… Есть такая поговорка, очень циничная: хочешь сделать правильно – поручи менеджеру, хочешь сделать хорошо – сделай сам. Вот нашу экономику поручили менеджерам.

Тут был упомянут Банк России и другие либералы. Как будто отмечаем Международный день российского чиновника. Банк России с 1 апреля отменяет ряд важных рекомендаций. Не должно пугать это слово. Как и любые рекомендации, они действовали не безусловно, не автоматически, но они все же оказывали весьма существенную поддержку и людям, и предприятиям, лишенным возможности существования из-за организованного государством коронабесия. Наиболее важные из отменяемых рекомендаций три.

Во-первых, отменяется рекомендация банкам удовлетворять просьбы граждан и предпринимателей о реструктуризации кредитов. Надо сказать, что ряд государственных банков, при всей моей нелюбви к этим заведениям, реструктурировал кредиты малых предприятий практически автоматически, по сути, в заявительном порядке.

Во-вторых, отменяется рекомендация банкам не начислять неустойку за просрочку платежей по кредитам, а главное, не выселять должников из жилья, которое подлежит взысканию. Это может привести к выбрасыванию на улицы довольно значительного количества ипотечников, которые поверили государственной пропаганде про ипотеку и ощутили себя финансово грамотными. Это очень опасно.

Ну и, наконец, отменяется смягчение по созданию резервов на потери по кредитам, которые выданы юридическим лицам, кроме малого и среднего бизнеса. Для него и для граждан смягчение действует до 1 июля. Понятно, что банки перенесут свои потери на других заемщиков и на клиентов в целом.

В общем, дорогие друзья, будьте бдительны. До Международного дня российского чиновника еще трое суток, и они что-нибудь еще спокойно могут учудить.

А еще, когда мы слушаем про коронавирус, неплохо помнить о том, что в мире на сегодня ни одна самая крутая лаборатория не смогла его выделить в чистом виде. То, что мы сейчас видим, о чем рассуждают вирусологи, это некоторая компьютерная модель, которая разработана на основе неких следов и неких фрагментов. За год не удалось его выделить ни американцам, ни японцам – никому.

У нас новости экономические, они намного круче бактериологических, вирусологических. По сообщениям Telegram-канала «BlackAudit», надеюсь, что это неправда, надеюсь, что мы услышим опровержение, но ювелирный бизнес РПЦ освободят от запрета на отмывание, то есть от запрета легализовывать средства, полученные преступным путем. Это производит впечатление чего-то шокирующего. Правительство РФ предложило вывести из-под действий антиотмывочного закона пять ювелирных компаний РПЦ. Росфинмониторинг поддержал.

Законопроект предлагает исключить из-под наблюдения юридические лица, которые работают на рынке драгоценных металлов и единственным учредителем и участником которых является религиозная организация.

Из 776 компаний в Российской Федерации, которые производят религиозную продукцию, только пять используют драгметаллы и камни. Если закон примут, пять юрлиц получат возможность избежать госконтроля при обороте ювелирных изделий из драгметаллов и камней.

Бенефициарами законопроекта станут ООО «Риза», ООО «ХПП Софрино РПЦ», ООО «Софийская набережная», «Костромская Епархиальная мастерская Кацея» и Ярославско-Костромская Епархия Русской православной старообрядческой церкви.

Если законопроект примут (а его, скорее всего, примут), то он создаст для церкви дыру в антиотмывочном законодательстве, через которую будут совершаться операции с наличкой и неизвестно откуда происходящими драгметаллами. Государство попросту предоставит лазейку для отмывания многомиллионных капиталов. Причем оно будет сопровождаться дискредитацией РПЦ МП и Русской православной старообрядческой церкви тоже.

Было бы хорошо узнать их мнение по поводу этого законопроекта, который прямо направлен на дискредитацию православия в России и вообще религии в целом. И который подрывает их репутацию, с моей точки зрения, очень сильно и болезненно. Это прямо напоминает льготы по импорту не обязательно паленого алкоголя, табака и подержанных автомобилей, которыми РПЦ пользовалась в 90-е. Из всех организаций, которые участвовали в тогдашней вакханалии, РПЦ лишилась соответствующих льгот последней, уже при президенте Путине. Кстати, лишение этих льгот было одной из немногих заслуг Чубайса перед Россией, перед православием.

Павел из Воронежа:

- Как ни послушаешь передачи, везде одни рассуждения, обвинения, критика. А вот чтобы сказать: надо сделать вот это? Просто даже обидно. Ни от кого нельзя услышать это.

М. Делягин:

- Есть такая особенность человеческого восприятия. Человек не слышит то, во что он не верит. Даже в сегодняшней передаче я начал с того, что, с моей точки зрения, надо сделать. Проголосовали почти 300 человек. Но поскольку большинство из нас не верит в то, что нынешнее руководство может сделать что-то разумное, то люди, даже голосуя, не слышат про это.

Я пишу книжки. Две трети книжки – критика и объяснения, почему так. А треть книжки – как надо сделать. Приходит на встречу человек. Мою книжку он читал, в ней топорщатся закладки. В том числе и последняя треть с закладками. И он мне предъявляет ровно такую же претензию. Почему вы не пишете в книжке о том, что нужно сделать. Человек просто не обратил на это внимание. Мы слишком хорошо знаем наше государство.

Анатолий из Ханты-Мансийска:

- Конкретно по коррупционерам. Нельзя их всех сажать поголовно. Нужно поставить перед выбором: конфискация имущества – однозначно, большой срок. Или же альтернатива – дальневосточный, сибирский гектар, с семьей туда, начинать с ноля, поднимайте Сибирь. Нечего в Москве быть. И второй вопрос – по нехватке рабочих мест на стройке. Я сам работал на стройке. Нужно закрыть большинство ненужных институтов, которые готовя юристов и экономистов, сделать ПТУ, как в советское время, я сам там учился. Сделать госкорпорацию строительную, чтобы без всяких откатов получали землю. И молодежи построить общежития, пусть они с хорошей зарплатой, в хороших условиях поднимают нашу строительную область. Хотя бы пилотный проект организовать в какой-нибудь области.

М. Делягин:

- При Савченко в Белгородской области было очень разумное жилищное строительство. Я думаю, сейчас это опыт, боюсь, порушен. Но в целом я с вами вполне согласен. Единственное, что общежития лучше делать такие, чтобы в них можно было долго жить. Не общежития, а дома. Но это уже вопрос частный, спорный.

Роман из Сергиева Посада:

- Почему вас, как экономиста большого, ни разу не приглашали ни на один экономический форум?

М. Делягин:

- Меня приглашали даже на Гайдаровский форум. Хотя я регулярно оговариваюсь, называю его гитлеровским, по последствиям для России, и тех, кто там собирается. Один раз меня туда пригласили, правда, на социологическую панель, а не на экономическую. Надо сказать, что социологи там собрались профессиональные, в отличие от экономистов. Меня звали на Питерский международный экономический форум. Просто я попросил больше этого не делать. Это бессмысленная трата времени. Туда имеет смысл ехать, если вы хотите о чем-то договариваться с крупными корпорациями. А просто экономист там не нужен, потому что это решение конкретных вопросов в рамках сегодняшней социально-экономической политики.

Меня приглашали на экономический форум во Владивостоке. Даже на Сочинский форум, правда, там вышло нехорошо. Потому что мы с коллегами и одним очень уважаемым губернатором расположились перед центральным столиком. Когда Медведев вошел в зал, первое, что он увидел, было мое сияющее лицо. Мне до сих пор неловко от психологической травмы, которую он получил в результате этого.

На этих форумах есть пропагандистская составляющая и есть составляющая, связанная с заключением конкретных инвестиционных соглашений. Вопросы социально-экономической политики там не обсуждаются.

Михаил из Москвы:

- Почему наша страна не отвечает контрсанкциями, например, закрывая «Макдональдс», KFC, другие рестораны быстрого питания, чем оздоровила бы атмосферу общепита и дала бы возможность продвижения для отечественных компаний?

М. Делягин:

- Может быть, потому что, когда мы говорим «наша страна», мы очень сильно преувеличиваем? Потому что наша страна – это же страна, которая управляется в наших интересах. А страну, которая управляется в интересах, противоречащих интересам народа, наверное, мы с вами не должны называть ее нашей. Наверное, это некоторое преувеличение. Американцы выгнали российскую закусочную «Теремок» из Нью-Йорка наглым, циничным административным воздействием. А если российские социально-экономические власти служат не России, а финансовым спекулянтам, которые сидят в Америке, они не способны даже заикаться про защиту национальных интересов России. Разве что какую-нибудь мелкую пропаганду развести и что-нибудь символическое изобразить. А всерьез – нет, конечно.

Поверьте, они даже подумать не смеют на защите национальных интересов. Им страшно становится, когда при них кто-нибудь это произносит рядом.

Итак, подводим итоги. Проголосовало 276 человек. 98% нашей аудитории считает, что Россия должна выйти из ВТО и обеспечить стимулирующее производство разумный протекционизм. Менее 2% - это люди, которые согласны с российским руководством в том, что Россия должна остаться в ВТО и не должна обеспечивать стимулирующий производство протекционизм. В WhatsApp проголосовало 68 человек. 4 человека (то есть 6%) поддерживают российское руководство, 64 человека (94%) считают, что Россия должна выйти из ВТО и обеспечить стимулирующий производство протекционизм. Вот как устроена наша с вами демократия. Она устроена примерно так. Мы это видим сейчас своими глазами – то, что поддерживает 98% телефонной аудитории и 94% аудитории WhatsApp, российским государством даже не рассматривается принципиально.

На этом фоне продолжается освоение южных регионов России Турцией. Из Ингушетии приходят сообщения о том, что ее нынешнее руководство разработало программу передачи в частные руки (за которыми, как убеждены в республике, стоят турецкие бизнесмены) 26 государственных унитарных предприятий, работающих и достаточно важных для российской экономики. В частности, завод по производству сверхъярких диодов в Малгобеке, построенный в рамках федеральной программы в 17-м году. Изначально он должен был войти в оптико-электронный холдинг «Швабе» в составе «Ростеха», но сейчас на сайте «Швабе» о нем не упоминается в принципе. Возможно, пообщавшись с властями республики, корпорация решила поберечься. По крайней мере, после апреля 17-го года, когда пищеблок завода посетил тогдашний президент Ингушетии Евкуров (ну, разумеется, и завод в целом он посетил), информации о заводе в интернете найти не удалось, кроме рекламы продажи его изделий.

По сообщениям из Ингушетии, в завод было вбито около 2 млрд. рублей государственных инвестиций, а сейчас он передается некому частному инвестору аж за 50 миллионов рублей (сумма в 40 раз меньше). Приватизационный грабеж, похоже, повторяется, но теперь уже не в пользу каких-то там олигархов, а в пользу Турции, которая уверенно осваивает формально российские территории и отнюдь не является дружественной России страной.

При этом сообщается с мест, что на завод уже приезжают турки. Сообщается, что для местных жителей рабочих мест там не будет. Ну а 700 рабочих мест этого завода для почти 40-тысячного города в условиях лютой ингушской безработицы – это весьма существенно. Понятно, что на заводе по производству сверхъярких диодов нужны специалисты, которые вряд ли живут в Ингушетии, но какую-то часть местных жителей, наверное, можно все-таки взять на работу.

Похоже, что если президентом республики не сделать Зязикова, второго ее президента, следующий руководитель будет не избираться, а назначаться, а то и из Турции. Я как-то легко сказал, что хоть в Ингушетии нет кадрового вопроса, но, похоже, о центральных властях РФ я подумал как-то слишком хорошо.

Еще одна совершенно замечательная новость, чтобы не казалось, что все так весело только в Ингушетии, про Москву. Москва в этом отношении переплюнула, по-моему, даже Ингушетию. Причем не просто Москва, а Московский государственный университет. Оттуда сообщается, что ректорат МГУ при поддержке московских властей выделил 750 миллионов рублей на реставрацию, которая, по сути, оборачивается уничтожением уникальных, представляющих огромную историко-культурную ценность интерьеров главного здания МГУ на Ленинских горах. Представители университетского сообщества, преподаватели, студенты, аспиранты, сотрудники, они просто бьют в колокола, но их никто не слышит, не обращает на них внимания. Там по-собянински внезапно, в режиме погрома начались незаконные работы по демонтажу сохранившихся интерьеров исторических аудиторий. Варварские работы начались с внезапного погрома в большой биологической аудитории, в других помещениях на биофаке. Скоро продолжились уже в аудитории 01 и аудиториях мехмата, которые расположены в главном здании МГУ.

Произошло фактическое уничтожение подлинных исторических интерьеров 50-х годов, с сохранившейся мебелью и отделкой, выполненной из карпатского дуба и бука. Это безумно красиво, это безумно дорого. Это немножко мрачновато, но это удивительно красиво. Эта мебель и отделка полностью входят в предмет охраны комплекса зданий университета, который является памятником истории и культуры регионального значения и подлежит обязательному сохранению. Их варварское уничтожение производит впечатление уголовного преступления и не может быть предметом госконтрактов. Но именно это сейчас происходит в нескольких корпусах на Ленинских горах одновременно.

Вместо инвестирования в развитие научных направлений и школ, вместо поддержки научной молодежи университет тратит огромные средства, по сути дела, на уничтожение исторических интерьеров аудиторий. Притом, что есть проектная документация, есть государственные историко-культурные экспертизы, есть тщательный регламент проведения работ по сохранению в рамках капремонта именно этих аудиторий. Специально прописано, что необходимо минимизировать разборку панелей стен, которые покрыты ценными породами дерева, что все работы должны производиться аттестованными реставраторами. Зафиксировано категорическое требование исключить повреждение предметов. В общем, все это бережно прописано и очень разумно.

На деле подлежащие бережной и кропотливой реставрации панели стен и паркет полностью демонтированы, фрагменты отделки мебели из ценных пород древесины найдены в мусорных контейнерах. То есть происходит, по сути дела, беспрецедентный погром. На биофаке представители подрядной организации, которые не являются реставраторами, не имеют такой квалификации, просто откровенно говорят, что они будут менять исторические двери на новые, а не будут их восстанавливать, как это положено.

На встрече со студентами факультета официально заявлялось, что новая мебель и предметы отделки помещений вместо бука и дуба будут сделаны из сосны. Главный инженер МГУ в качестве примера такой реставрации тут же продемонстрировал парту даже не из сосны, а из древесно-стружечных плит. Это показывает, что ключевые решения по проекту принимаются кем угодно, но только не реставраторами. То есть, по сути дела, наблюдаются явные признаки состава преступления, которое предусмотрено в ст. 243 Уголовного кодекса РФ.

Я привык с величайшим уважением относиться к ректору МГУ господину Садовничему, но представить себе, что он санкционировал подобный погром, просто уничтожение исторической памяти… Причем с деньгами все в порядке, 750 миллионов рублей – это бешеная сумма, там на все должно хватить. Ничего подобного. Судя по всему, это просто под распил. То есть, то же самое, что происходит на улицах с плиткой, происходит в МГУ. Это позор!