Новое определение конфликтных алмазов вызвало разногласия

Участники индийской индустрии драгоценных камней и ювелирных изделий возражают против предложения председателя Кимберлийского процесса (КП) об изменении определения «конфликтных алмазов».

Посол Джиллиан Милованович (Gillian A Milovanovic), назначенная на пост председателя КП на 2012-2013 годы, высказала пожелание, чтобы понятие «конфликтных алмазов» было расширено и включало в себя «связанное с алмазами насилие в сферах добычи алмазного сырья и торговли им».

«США пытаются взять под контроль систему КП. У властей США есть все возможности, чтобы захватить контроль над такими африканскими странами, как Зимбабве, внедряя в действие подобные законодательные нормы через КП. Индийская индустрия приложит все возможные усилия, чтобы противостоять этому», - заявил один из высокопоставленных представителей индийского Совета по содействию экспорту драгоценных камней и ювелирных изделий (Gems and Jewellery Export Promotion Council, GJEPC) изданию The Times of India.

Он подчеркнул, что изменение определение конфликтных алмазов будет иметь далекоидущие последствия и затронет ряд государств, осуществляющих добычу и торговлю алмазным сырьем.

«Нам следует относиться к этому с большой осторожностью, поскольку если мы попытаемся неосмотрительно расширить формулировку, возникнет риск ослабления базовых основ организации и подрыва жизнеспособности этой системы в целом», - отметил представитель GJEPC.

Один из сайтхолдеров DTC, имя которого не раскрывается, указал, что если будет принято новое определение конфликтных алмазов, мировые торговые центры в Антверпене, Индии и Дубае столкнутся с множеством трудностей, ведь в этом случае даже самого незначительного инцидента, связанного с насилием, может оказаться достаточно для провозглашения алмазов конфликтными.