De Beers сообщила в пятницу, что судья Чеслер выпустил письменное заключение и издал предписание, одобрив соглашение по групповым искам американских потребителей.В документах суда было отмечено, что De Beers «действовала с нарушением антимонопольного законодательства, условий честной конкуренции и законодательства о защите потребителей, монополизировав поставки алмазов, вступив в сговор для установки, повышения и контроля цен на алмазы и распространяя ложную и вводящую в заблуждение рекламу&raquo.De Beers отвергла обвинения и заявила, что не совершила ничего противоправного, сообщает PolishedPrices.В ответ на вопрос, означает ли окончание процесса, что теперь не существует возможности предъявления новых обвинений со стороны сайтхолдеров и компаний и лиц, не являющихся сайтхолдерами, источник, близкий к De Beers, сообщил: «Нет, не означает. Принятое решение касается групповых исков, охватывающих период с 1 января 1994 г. по 31 марта 2006 г. De Beers была обвинения в том, что монополизировала и контролировала поставки алмазного сырья в нарушение ряда федеральных и действующих на уровне штата законов, что повлекло за собой удорожание сырья по сравнению с остальными странами, т.е. обвинение основывалось на образе действий компании в предыдущие годы&raquo.В сообщении De Beers отмечается: «Мы уверены, что урегулирование данных групповых исков позволит нам оставить эти вопросы в прошлом, что отвечает интересам наших сайтхолдеров и клиентов и, что более важно, будет способствовать укреплению потребительского доверия к алмазам&raquo.