Вопрос: Сергей Егорович, сколько стоила компания, когда вы пришли работать генеральным директором, и сколько она стоит сейчас?

Ответ: Если в долларах, то стоила порядка трех миллионов. Сейчас - около двух миллиардов долларов.

Вопрос: Сколько ежегодно PHМ платит в бюджет Амурской области, и бюджеты районов где работает?

Ответ: В 2007 г всего было перечислено 480 млн руб, в этом году я надеюсь, что будет больше.

Вопрос: Какая ваша зарплата, это тайна?

Ответ: Большой тайны нет, я плачу с нее налоги - 170 тыс руб.

Вопрос: Сейчас вы производите 6 т золота, будете ли вы расширять добычу золота в Приамурье?

Ответ: В наших генеральных планах к 2010 г мы должны выйти на производство 30 т золота – в таких успехах я очень сомневаюсь. Хотя акционеры ставят примерно такую задачу.

Вопрос: Амурская область владеет одним процентом акций ОАО "Покровский рудник". Сколько это в деньгах?

Ответ: В прошлом году примерно 0,7 проц фонд имущества Магдагачинского района продал, по-моему, за 12 млн руб.

Вопрос: Амурская область планирует продать этот процент, потому что Покровский рудник не платит дивидендов. Это основной аргумент фонда имущества. Если бы у вас был этот процент акций, вы бы его продали?

Ответ: Абстрагируясь от должности гендиректора скажу, что я бы продал. Потому что ситуация на рынке такова: сейчас ценообразование пока еще на очень высокой отметке. А эта синусоида рано или поздно пойдет на понижение.

Вопрос: В марте прошлого года с губернатором Еврейской автономной области /ЕАО/ Николаем Волковым вы вместе с владельцами РНМ Питером Хамбро и Павлом Масловским обсуждали проекты освоения сразу двух железорудных месторождений. Всего в ЕАО планируется вложить, по сообщению еврейской прессы, более полумиллиарда долларов. Вся продукция пойдет в Китай. Как она пойдет в Китай?

Ответ: Во-первых, вопрос преждевременный. Во-вторых, вся продукция в Китай не пойдет.

– У нас идут серьезные переговоры и довольно успешные с "Амурсталью" в Комсомольске-на-Амуре. Они под наши руды готовы расширить собственные производственные мощности. Мы уже отправили туда пробы и прорабатываем вопрос по качеству сырья.

Вопрос: Но вас Волков уговаривал строить мост через Амур в Ленинском?

Это довольно выгодные предложения, мы их рассматриваем. Вопрос неоднозначен по объему капиталовложений. Пока нет проекта, нет и сметы.

Решения по строительству этого моста и по вашему участию в этом проекте уже есть?

Ответ: По нашему участию есть. Но решение на правительственном уровне еще не принято. Как мы ожидаем, такое решение будет принято правительствами двух стран, тогда мы приступим к проектированию, потом финансированию. Обычно при подобном строительстве расходы несут обе стороны пятьдесят на пятьдесят.

Вопрос: Обсуждался ли вопрос об участии Peter Hambro Mining в строительстве моста здесь, в Благовещенске?

Ответ: Да, мы обсуждали эту тему. У этой идеи есть своя дирекция, свой хозяин. И нам предлагали участвовать в доле. Мы попросили посмотреть проект.

Вопрос: Как уроженец Архары, как патриот Приамурья и депутат облсовета скажите, чего же нам не хватает чтобы, наконец, построить мост?

Ответ: Как частное лицо, скажу: не хватает аргументов, которые были весомы для принятия решения правительства.

Вопрос: Какие аргументы вы имеете в виду?

Ответ: Экономические, чем мы собираемся торговать с Китаем. Возить товары народного потребления из Китая – этим, я думаю, справятся и суда.

Вопрос: Избрание в облсовет сразу двух ваших топ-менеджеров – вас и Андрея Лущея /исполнительный директор ОАО "Покровский рудник"/ – это просто совпадение или стремление компании активно влиять на местную политику?

Ответ: Возможно, вы обратили внимание на то, что ни Андрей, ни я, не претендуем на такую роль давления. В облсовете достаточно людей, которые этим занимаются. И на их фоне, я думаю, мы скромно выглядим.

Вопрос: Еще одно средство влияния на власть, - это средства массовой информации. Все серьезные российские компании покупают кто газеты, кто радио, кто телевидение. У вас нет таких планов?

Ответ: У нас таких планов не было, и нет. Мы всегда довольно открыты для СМИ.

Вопрос: В прошлом году Daily Telegraph одну из своих статей закончила такими словами: "Хамбро заслуживает того, чтобы на него делали ставки, но это занятие только для смельчаков". Вы согласны с этим? Что они имели в виду?

Ответ: Я полагаю, что россиянам этот риск не грозит. Они участниками лондонской биржи не являются. А иностранцы пусть рискуют. Я имею российское гражданство.

Источник: amur.info