Госдума переводит чиновников с «архаичного» самоанализа на цифровую нирвану

Нижняя палата парламента в третьем чтении одобрила законопроект, избавляющий госслужащих от утомительной весенней традиции — заполнения деклараций о доходах. Теперь доказывать свою честность придется только в исключительных случаях, когда покупки начинают вызывающе не совпадать с официальной зарплатой.

Российский бюрократический аппарат официально прощается с пережитками прошлого. Согласно принятым поправкам, которые должны вступить в силу 1 января 2026 года, ежегодный ритуал подсчета семейных бюджетов уходит в историю. На смену «ручному» декларированию приходит антикоррупционный «автопилот».

Конец эпохи «заполнения табличек»

Авторы инициативы во главе с Валерием Пискаревым («Единая Россия») справедливо рассудили, что заставлять чиновника ежегодно вспоминать количество своих квартир и акций — это избыточное административное давление. Система признана «архаичной», а весенняя страда по сбору справок из банков — пережитком эпохи до цифровизации.

Основные изменения в «диете» отчетности:

• Основание для беспокойства: Декларировать расходы теперь нужно только в том случае, если стоимость приобретенной яхты, виллы или криптоактивов превысила суммарный доход семьи за последние три года.

• Режим ожидания: В остальное время госслужащий может сосредоточиться на служении отечеству, не отвлекаясь на калькулятор.

• Точка входа: Обязанность отчитаться сохраняется лишь при назначении на должность или переводе — своего рода «входной билет» в систему, который больше не требует ежегодного продления.

«Посейдон» расправляет плечи

Главным аргументом в пользу отмены публичности стал мифологический гигант — государственная информационная система «Посейдон». Предполагается, что это цифровое божество будет неустанно мониторить базы данных ФНС, Росреестра и ГИБДД, выявляя коррупционеров в режиме «стриминга».

«Необходимо переходить к непрерывному режиму контроля», — подчеркнул Валерий Пискарев, намекая на то, что алгоритм видит глубже, чем глаз рядового избирателя.

Однако экспертное сообщество восприняло цифровой оптимизм с долей академического скепсиса. Координатор проекта «Декларатор» Иван Лузин полагает, что с принятием поправок общественный контроль как институт окончательно переходит в разряд исторических реконструкций.

Технические нюансы и семейные ценности

Экономисты также указывают на определенные «серые зоны», в которых даже «Посейдон» может почувствовать себя как в мутной воде. Профессор Финансового университета Александр Сафонов в комментарии для РБК отметил несколько деликатных моментов:

• Фиктивные разводы: Система может не учесть пары, которые официально расторгли брак ради «чистоты» анкеты, но продолжают делить общий быт (и общие незадекларированные активы).

• Институт «доверенных лиц»: Механизм вывода средств через дальних родственников или верных друзей остается классикой, против которой цифровые алгоритмы пока бессильны.

Тем не менее, стремительность принятия закона (менее недели от внесения до первого чтения) демонстрирует: государство твердо намерено защитить своих служащих от лишней бумажной волокиты и назойливого внимания прессы.