Сенатор от Магаданской области Анатолий Широков выступил с инициативой по кардинальному изменению правил работы на техногенных россыпях. Предложение направлено на устранение бюрократических барьеров, которые сегодня тормозят освоение «отвалов» прошлых лет, и может принести региону миллиарды рублей дополнительных налогов.
На данный момент российское законодательство фактически ставит знак равенства между целиковыми (нетронутыми природными месторождениями) и техногенными россыпями (отходами старых производств).
Это создает парадоксальную ситуацию: чтобы начать добывать золото из уже перекопанной земли, предприниматели обязаны проводить дорогостоящую и сложную геологоразведку по стандартам, применимым к новым месторождениям.
-
Мнение экспертов: Геологи отмечают, что классическая разведка на техногенных объектах часто неэффективна из-за хаотичного распределения металла в отвалах.
Результат: Из-за жестких требований добыча на таких объектах становится экономически нецелесообразной, и объемы россыпной золотодобычи снижаются.
Техногенные образования — это отвалы пустой породы и «хвосты», оставшиеся после добычи золота в советский период и в 90-е годы. Из-за несовершенства технологий обогащения прошлого (потери могли составлять до 30-40%), в этих отвалах до сих пор содержатся значительные запасы драгметалла.
Преимущества таких объектов:
Инфраструктура: Они находятся в уже освоенных районах с дорогами и электросетями.
Технологии: Современное оборудование позволяет извлекать то «мелкое» золото, которое раньше уходило в отвал.
Экология: Повторная переработка позволяет рекультивировать старые, часто заброшенные промышленные полигоны.
По данным Анатолия Широкова, только в отвалах Магаданской области «спят» колоссальные запасы — от 300 до 1000 тонн золота. Для сравнения: годовая добыча по всей России составляет около 340 тонн.
Реализация инициативы по упрощению доступа к этим ресурсам (например, отмена сложной стадии геологического изучения перед добычей) даст мощный импульс экономике:
📈 Рост добычи: Увеличение региональных показателей на 30%.
💰 Бюджет: Дополнительные 8 млрд рублей налоговых поступлений ежегодно.
👷 Занятость: Создание около 2 000 высокооплачиваемых рабочих мест. Примечательно, что речь идет не о вахтовиках, а о постоянной занятости для местных специалистов.
«Сегодня федеральный регулятор фактически унифицировал способы разведки целиковых и техногенных россыпей. Фактически это привело к снижению объемов россыпной добычи... Возвращение к испытанным методам эксплуатации техногенных россыпей — это увеличение добычи золота в регионе примерно на 30%» — Анатолий Широков, сенатор РФ.
Вопрос либерализации законодательства для «техногенки» обсуждается на федеральном уровне уже несколько лет. Союз старателей России неоднократно предлагал ввести понятие «техногенное месторождение» в закон «О недрах» и разрешить бесконкурсное получение лицензий или упрощенный порядок списания запасов. Инициатива Магаданской области — очередной шаг в лоббировании интересов дальневосточных недропользователей перед Минприроды РФ.
Аналитическая справка: Сравнительный анализ добычи на целиковых и техногенных россыпях
Основное различие между этими двумя типами месторождений заключается не столько в самом процессе выемки грунта, сколько в характере распределения золота и технологиях его извлечения (обогащения).
1. Геология и Разведка: Порядок против Хаоса
Это ключевой пункт, объясняющий необходимость законодательных изменений.
Целиковые россыпи (Природные):
Структура: Золото залегает в определенном слое (пласте), обычно на границе с плотиком (коренной породой). Геологи могут пробурить скважины по сетке, четко оконтурить «жилу» и подсчитать запасы.
Предсказуемость: Высокая. Погрешность разведки стандартна.
Техногенные россыпи (Отвалы):
Структура: Это перемешанный грунт: «хвосты» обогащения, вскрышные породы и недоработанные участки (целики). Золото распределено хаотично — «гнездами» или рассеяно по всему объему.
Предсказуемость: Низкая. Стандартное бурение часто дает ложные результаты (можно попасть в пустую породу в метре от богатого гнезда).
-
Проблема: Требование проводить полноценную геологоразведку (как для целиковых) здесь экономически неэффективно — затраты на бурение могут превысить стоимость добытого золота.
2. Технологии Обогащения: Гравитация против Инноваций
Старые методы здесь не работают, так как «лёгкое» золото уже забрали предшественники.
| Параметр | Целиковая россыпь | Техногенная россыпь |
|---|---|---|
| Характер золота | Преобладает крупное и среднее золото, самородки. Легко улавливается. | Преобладает мелкое, тонкое, «плавучее» (чешуйчатое) золото, а также золото в сростках с кварцем, которое старые приборы «выкинули». |
| Основной метод | Промприборы со шлюзами. Принцип прост: тяжелое золото оседает на ковриках под силой тяжести потока воды. | Глубокое обогащение. Шлюзы здесь теряют до 50% металла. Требуются более сложные схемы. |
| Оборудование | Бульдозеры, гидровашгерды, шлюзы мелкого и глубокого наполнения. | Отсадочные машины, винтовые сепараторы и центробежные концентраторы (типа Knelson/Falcon). Они используют центробежную силу (до 60G) для улавливания пылевидного золота. |
| Сложности | Валунистость (крупные камни). | Глина. Переработанная порода часто содержит много глины, которая работает как смазка и уносит золото. Нужны мощные скрубберы (промывочные барабаны) для дезинтеграции. |
3. Экономика процесса
Целиковая: Высокое содержание золота на кубометр, но высокие затраты на вскрышу (удаление пустой породы сверху).
-
Техногенная: Низкое содержание золота (часто <0.2-0.4 г/куб), но готовая горная масса. Не нужно взрывать и снимать многометровый слой торфов — можно сразу подавать грунт на промывку. Рентабельность достигается за счет больших объемов переработки и дешевизны выемки.
Резюме
Законодательная инициатива Магаданской области направлена на устранение парадокса: технологии для извлечения «трудного» золота из отвалов уже существуют (центробежные концентраторы), но юридическая процедура заставляет работать с ними как с простыми природными объектами. Упрощение позволит пропустить дорогую и часто бессмысленную стадию классической разведки, перейдя сразу к опытно-промышленной разработке.
Оставить комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий,
авторизуйтесь на портале или зарегистрируйтесь