Подходы разных лабораторий к указаниям облагораживания рубинов

Сегодня на рынке рубинов распространены разные способы облагораживания. На первый взгляд, это благо: есть разные рубины на любой вкус и размер кошелька. Но есть и сложности: у покупателя есть риск, что он купит облагороженный камень по цене необлагороженного или композит рубина со свинцовым стеклом по цене “гретого” рубина. Чтобы такие риски свести к минимуму, геммологические лаборатории диагностируют облагораживание как в рубинах, так и в других ювелирных камнях, и указывают результаты своих изысканий в своих экспертных заключениях.

Поскольку эти лаборатории работают в разных странах, выдают заключения на разных языках и используют разные подходы, возникает задача в унификации описания разных типов облагораживания рубинов и используемых кодов облагораживания.

Для российского рынка это тоже актуально, поскольку сюда поступают рубины из разных стран, с разными типами облагораживания, камни представлены во всех ценовых диапазонах. В 2016 году вступили в силу Правила продажи ювелирных изделий, предусматривающие обязательное указание способа обработки драгоценного камня при розничной продаже. Тем самым информация о наличии или отсутствии облагораживания стала обязательным элементом маркировки при реализации изделий в розничной торговле.

Рис. 1. Серьги с природными рубинами, заполненными стеклом. Фото: ГемЦентр МГУ

Сегодня в России близится к завершению разработка ГОСТа на рубины, который учитывает разные типы облагораживания. С момента введения этого ГОСТа на ярлыках в ювелирных магазинах появятся характеристики рубина и будут указываться коды облагораживания. В проекте ГОСТа коды облагораживания англоязычные, что облегчит их сопоставление с международной практикой.

Мы проанализировали подходы различных геммологических лабораторий и организаций и выяснили, что несмотря на различия в деталях, они сходятся в общих принципах. Существует базовый набор методов обработки рубинов, который признаётся всеми участниками рынка. Именно эти методы составляют ядро всех современных классификаций. К ним относятся:

• термообработка;

• залечивание трещин при нагреве;

• заполнение трещин стеклом или другими веществами;

• диффузия посторонних химических элементов.

Большинство лабораторий сходятся в применении формулировки "Следы термообработки не обнаружены" для рубинов, в которых не нашли никаких признаков облагораживания"

В экспертных заключениях, помимо словесного описания облагораживания, приводятся коды облагораживания. В ряде случаев эти коды аналогичны, в других - различаются у разных лабораторий (см. таблицу №1). Отметим при этом, что в отношении рубинов коды облагораживания во многом существенно отличаются от обозначений, применяемых стандартами CIBJO к другим камням.

Также все классификации указывают на существование рубино-стеклянного композита. Этот материал рубином уже не считается и относится к искусственно-созданным материалам (artificial material).

Помимо того, что есть сходства, есть и существенные различия, которые мы обсудим ниже. Эти различия также представлены в Таблице 1.

Таблица №1. Использование кодов и описаний при указании различных типов облагораживания рубинов.

LMHC (Laboratory Manual Harmonisation Committee)

LMHC является международной комиссией, разрабатывающей унифицированные формулировки для экспертных заключений лабораторий. В отношении рубинов вопросы облагораживания распределены по нескольким отдельным документам (Information Sheets), посвящённым темообработке (нагреву), изменениям трещин при нагреве, заполнению стеклом и диффузии.

Для камней, не подвергшихся термообработке, используется формулировка “No indications of heating (NH)” (в отдельных таблицах – NTE), а для термообработанных – “Indications of heating” (H или TE). Для термообработанных камней, в которых сохранились остатки вещества в залеченных трещинах, применяются обозначения TE c указанием степени выраженности этих остатков (от ТЕ1 до ТЕ5); в тексте документа LMHC также используется обозначение FAH1-FAH3 (Flux Assisted Healing).

Для рубинов с заполнением стеклом предусмотрена шкала F1-F3, характеризующая степень заполнения трещин, а для камней с заполнением полостей (cavities) – шкала C1-C3. Таким образом, LMHC предусматривает не только фиксацию типа обработки, но и определение степени выраженности изменений трещин и полостей.

Такой подход LMHC к указанию степени облагораживания не имеет обязательного характера: степень облагораживания можно указывать, можно не указывать. В настоящее время не все лаборатории используют этот подход. Например, такие лаборатории, как GIA и Gübelin (члены LMHC), могут не детализировать степень облагораживания. Лаборатория GRC имеет свою номенклатуру для разных типов облагораживаний, в том числе считает метод метод термообработки при повышенном давлении (HPHT) отдельным и указывает код PHT для HPHT. Насколько нам известно, остальные лаборатории в этом случае указывают H (термообработка). 

Рис. 2. Природный рубин с трещинами и полостями, заполненными свинцовым стеклом: слева – в проходящем свете, справа – в рентгеновских лучах (стекло – светлые участки на фото) (по материалам LMHC).

Рис. 3. Градации степени заполнения рубина свинцовым стеклом в зависимости от общего числа заполненных трещин в камне (по материалам LMHC): малая степень (слева), средняя степень (в центре) и значительная степень заполнения (справа).

Рис. 4. Рубиново-стеклянный композит до и после обработки кислотой (фото: LMHC)

SSEF (Schweizerische Stiftung für Edelstein-Forschung), Швейцария

Лаборатория SSEF или Институт SSEF в публикациях и исследовательских работах анализирует различные процессы обработки рубинов. В научных публикациях лаборатория различает, в частности, низкотемпературную и высокотемпературную термообработку. Это связано с тем, что в последние годы на рынке присутствуют рубины, отожжённые при сравнительно низких температурах, при которых не происходит заметного изменения включений, что затрудняет диагностику нагрева.

Институт SSEF является членом LMHC и в экспертных заключениях на рубины придерживается номенклатуры LMHC. Поэтому, несмотря на указанное разграничение температурных режимов в научных публикациях, в геммологических отчетах (их могут называть также экспертными заключениями или сертификатами) используется единая формулировка для любой термообработки (indications of heating).

Лаборатория LOTUS, Бангкок, Таиланд

Лаборатория LOTUS Gemology определяет для рубинов определят такие типы облагораживания, как термообработка, залечивание трещин, заполнение стеклом и диффузия. В отличие от других лабораторий, LOTUS чаще включает в свои документы дополнительные разъяснения характера обработки.

Кроме базового набора процессов, в материалах LOTUS упоминаются и другие виды обработки, такие как облучение и промасливание. Это расширяет рамки обсуждения, хотя для рубинов именно термообработка, залечивание трещин и заполнение стеклом остаются наиболее распространёнными случаями. LOTUS использует собственную кодовую систему: H (Heat) – термообработка; H-FH (Heat + Fissure Healing) – нагрев с залечиванием трещин; H-GF (Heat + Glass Filling) – нагрев с заполнением стеклом; H-D (Heat + Diffusion) – нагрев с диффузией; IR (Irradiation) – облучение; FF-O (Fissure Filling with Oil/Resin) – заполнение трещин маслом или смолой; FF-DF (Fissure Filling with Dyed Filler) – заполнение трещин окрашенным наполнителем; C (Coating) – нанесение покрытия; D (Dyeing) – прокрашивание; LGH (Lead Glass-type Hybrid) – гибрид рубина со свинцовым стеклом; AS (Assembled Stone) – составной камень. Для ряда обработок применяется шкала степени выраженности (1–3: Minor → Moderate → Significant).

Полезным в классификации LOTUS является описание того, насколько часто то или иное облагораживание встречается на рынке (Common, Less common, Rare), а также указание стабильности и особенностей ухода. Кроме того, ценно упоминание промасливания рубинов, наряду с промасливания других камней, поскольку об этом виде обработки часто забывают.

Проект российского ГОСТа на рубины

Технический комитет ТК-408 занимается в нашей стране стандартизацией применительно к драгоценным камням. В настоящее время разработаны и проходят обсуждение проекты ГОСТов на рубины и сапфиры. В новом ГОСТе учтены основные способы облагораживания. Для них указаны определения и англоязычные буквенные коды: отсутствие кода – без следов облагораживания, H – термообработка, FH – залечивание трещин, F – заполнение трещин/полостей, U – диффузия. В ГОСТе диффузия подразделяется на поверхностную и более глубокую. Камни с поверхностной диффузией и композиты ГОСТу не соответствуют.

После введения стандарта в действие характеристики и коды предполагается использовать в системе ГИИС ДМДК – на всем пути рубина до прилавка ювелирного магазина. Таким образом, информация о способе обработки рубина доводится до конечного потребителя.

Геммологический Центр МГУ

В лаборатории Геммологического Центра МГУ фиксируются все базовые процессы облагораживания рубинов. В экспертных заключениях используются текстовые формулировки, отражающие наличие или отсутствие термообработки, признаки залечивания трещин, заполнение стеклом и диффузию. При выдаче экспертных заключений лаборатория ГемЦентра руководствуется правилами LMHC. Поскольку указание степени заполнения (TE-1, TE-2 и так далее) является опциональным, в последние годы степень заполнения для рубинов в документах разных лабораторий не указывается. 

Рис. 5. Группа газово-жидких включений типа “отпечаток пальца” в природном рубине с залеченными трещинами (с остатками вещества). 
Фото: ГемЦентр МГУ

Рис. 6. Флэш-эффект голубого, сине-фиолетового цвета в природных рубинах, заполненных свинцовым стеклом. 
Фото: ГемЦентр МГУ

В целом в России наблюдается рыночная ситуация, схожая с происходящим на международной арене: дорогие рубины стараются продавать с заключениями лабораторий, а вот дешевые камни, заполненные стеклом, продают без заключений. Поэтому мы в лаборатории ГемЦентра МГУ таких камней видим достаточно мало. В последнее время на экспертизу нередко приносят камни, диагностика которых достаточно сложна: например, рубины без следов термообработки, но со следами свинцового стекла в точках выхода трещин на поверхность.

Выводы

При всём разнообразии терминологии и подходов лабораторий можно говорить о существовании нескольких основных методов облагораживания рубинов, с которыми согласны все. Некоторые лаборатории указывают и другие методы, которые на практике распространены меньше. Различаются также степень детализации информации об облагораживании, применяемые коды и объём пояснений. На рисунке 7 мы свели различные методы облагораживания рубинов (как наиболее распространенные, так и достаточно редкие) в единую блок-схему.

Рис. 7. Методы облагораживания рубинов на современном рынке

На примере рубина мы показали, что в области указания разных способов облагораживания есть тонкости, которые являются отражением различных подходов. Понимать эти тонкости важно потому, что в нашу страну попадают самые разные рубины, причем среди них преобладают облагороженные. Глобальный рынок меняется, в частности, потому что спрос на красивые камни никак не удовлетворяется добычей природных камней. Камни, которые можно использовать без облагораживания, очень редки, и цены на них очень высоки. И основная часть современного рынка – это камни, облагороженные разными методами. При появлении новых методов облагораживания лаборатории должны разрабатывать новые методы диагностики или адаптировать уже существующие, а также создавать понятные формулировки и коды облагораживания.

Если раньше правильное указание облагораживания было опциональным, то сегодня – это уже обязательная практика. По неписанным правилам рынка методы облагораживания делятся на “хорошие” и “плохие”. Термообработанные ("гретые") рубины – дорогие и могут использоваться всей индустрией, в том числе всемирно известными брендами.Термообработанные (гретые) рубины – дорогие, их используют в том числе всемирно известные бренды. Заполненные рубины (чаще всего свинцовым стеклом) – дешевые, тенденция к их использованию прослеживается на масс-маркете, туристических рынках и аукционах типа Amazon / Ebay.

Переход к унифицированным подходам и прозрачной системе кодов важен не только для розничной торговли, но и для профессионального сообщества. Он позволяет минимизировать разночтения между заключениями разных лабораторий, облегчает международное сопоставление информации и снижает риск недобросовестной интерпретации данных о камне.

Над статьей работали:

Юрий Шелементьев, к.г.-м.н., директор Геммологического Центра МГУ
Анна Алексеева, к.э.н., коммерческий директор Геммологического Центра МГУ
Ольга Яковлева, к.г.-м.н., ведущий преподаватель Геммологического Центра МГУ