Vesna
ЦБР 01.07
$ USD 78,27 +0,52
EUR 89,27 +0,63
Золото 10132,26 -47,23
Серебро 145,21 -0,73
Платина 3996,08 -36,17
Палладий 3049,91 +50,10
Сбербанк не заплатит золотой налог

Сбербанк не заплатит золотой налог

Президиум Высшего арбитражного суда отказался рассматривать иск налоговиков к Сбербанку о неуплате НДС при реализации золотых слитков ювелирам.

В 2006 г. Сбербанк уходил от уплаты НДС при продаже золотых слитков ювелирам, решил в прошлом году Арбитражный суд Москвы и предписал банку доплатить в бюджет 242,5 млн руб. налога и 126,1 млн руб. штрафа с пеней. Банк успешно оспорил это в вышестоящих судах, после чего налоговики обратились в Высший арбитражный суд (ВАС).

Если банк продает слитки не на межбанковском рынке, при их изъятии из хранилища надо заплатить НДС.

Сбербанк доказывал, что слитки не продавал: его отделения выдавали ювелирам займы в золоте сроком от месяца до года под 5-12% годовых. Это золото поступало на металлические счета, с которых снималось. Затем ювелиры возвращали кредиты и проценты. НДС при этом не начислялся — ведь золото из хранилища не уходило.

В этом, по мнению налоговой инспекции № 50 по Москве, и заключался истинный смысл схемы, которая прикрывала продажу золота. Сбербанк настаивал на реальности сделок — целевом характере займов и наличии в них экономического смысла для банков в виде получения процентов.

Суд первой инстанции поддержал налоговиков, но остальные сочли, что инспекция не смогла «установить действительные намерения участников сделок займа», поэтому оснований для признания их притворными у нее не было.

ВАС в своем определении назвал выводы апелляционной и кассационной инстанций «правильными», а начисление НДС и штрафа с пеней — «необоснованными».

Формально Сбербанк закон не нарушал, соглашается руководитель практики налоговых споров «ФБК-права» Галина Акчурина. Раз инспекции не удалось доказать, что единственной целью сделок была экономия на налогах, у судов не было оснований признать банк нарушителем.

«Думаю, суды пришли к выводу, что целью сделки было получение процентов, а другие последствия, в том числе налоговая экономия, уже не имеют столь важного значения», — говорит адвокат «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Юрий Воробьев.

По его мнению, позиция ВАС состоит в том, что экономия налогов не была единственной целью, а если стороны преследуют деловую цель и при этом достигается налоговая экономия, это не дает налоговым органам оснований производить доначисления.
Источник: ВЕДОМОСТИ
Оставить комментарий Мы в Telegram Мы в MAX Новостная рассылка
1078
Поделиться:

Оставить комментарий

Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

PRO Экспо-Ювелир рекомендует
Lamponi
Lamponi
Красное-на-Волге
Производство и оптовая торговля изделиями из драгоценных металлов с фианитами, жемчугом и алмазной обработкой.
Pantera
Pantera
пгт Красное-на-Волге
Производство ювелирных изделий
Ювелирная Палитра
Ювелирная Палитра
г. Щёлково
Производство и оптовая продажа колье и браслетов из жемчуга и натуральных камней .
OMBI, Italian Jewels of Mechanics
OMBI, Italian Jewels of Mechanics
Автоматизация ювелирного производства: технологии OMBI
СибДрагРесурс, ООО
СибДрагРесурс, ООО
Красноярск
Изготовление слитков, продажа гранул КЗЦМ и ПЗЦМ на выгодных условиях.
Ювелирный вестник
Еженедельный дайджест отрасли
Подписаться

Подписывайтесь на Ювелирный Вестник!

Важные отраслевые новости, аналитика, публикации экспертов.
Подписаться