SOKOLOV SOKOLOV
Не нужно делить ювелиров на «достойных» и «недостойных»

Не нужно делить ювелиров на «достойных» и «недостойных»

На обсуждение референтных групп, созданных при Департаменте государственного регулирования отрасли драгоценных металлов и драгоценных камней Минфина России, вынесен вопрос законодательного установления особого регулирования деятельности художников-ювелиров.

Вроде бы всё очевидно: искусство мастеров, в том числе и в ювелирной сфере, государству нужно поддерживать. Но, как говорится, «дьявол в деталях кроется». Давайте разберемся, о какой поддержке и кому может идти речь? И это ли нужно для развития ювелирной сферы России?

Любой ювелир, участвующий в создании ювелирных изделий, вне зависимости от специализации вправе считать себя художником, ибо он так или иначе участвует в создании художественного объекта, внося свою функциональную лепту. Творческий процесс есть не только в ходе разработки дизайна ювелирного изделия, но и в ходе его изготовления на всех этапах.

Справедливости ради, не все, чем часто занимается ювелир на практике, есть творчество. Если, конечно, не брать это слово в кавычки. Это приобретение драгоценных металлов и камней, расходных материалов, инструмента и оборудования, когда требуется. Это разнообразные действия по реализации созданных ювелирных изделий, это ведение необходимого учета и так далее.

Таким образом, любой ювелир есть художник-ювелир, а по необходимости – менеджер-снабженец, менеджер-продажник, а то и бухгалтер. И неважно, является ли ювелир индивидуальным предпринимателем или работает в рамках организационно-правовой формы общества с ограниченной ответственностью. Словом, от необходимости ведения хозяйственной деятельности, не связанной с искусством, творчеством, не освобожден никто из ювелиров.

Кто-то из ювелиров вступил в ту или иную общественную организацию союза художников. Кто-то вступил в общественную организацию Ассоциация «Гильдия ювелиров России». Кто-то вступил в какую-то другую общественную организацию. И что, разве государство должно давать такому ювелиру-члену какие-то административные послабления? Но с какой стати?

Кто-то из ювелиров, для реализации своих изделий, участвует в разных выставках. Кто-то не хочет этого делать, используя иные каналы реализации. Кто-то участвует в различных конкурсах, и это дает ему хороший промоушн. А кто-то не считает для себя участие в конкурсах интересным. И что, разве выбор путей и способов реализации своей продукции должен быть основанием для предоставления тем или иным ювелирам каких-то регуляторных уступок?

В любом деле при выполнении одной и той же работы исполнители бывают либо ремесленниками, либо Мастерами с большой буквы. Ремесленники думают прежде всего о доходе, как о результате своей работы, а Мастера творят, вкладывая душу в продукт своего творческого труда. Увы, лавры чаще воздаются ремесленникам, ибо общественное признание таланта редко приходит само по себе, в силу самого факта создания продукта. Это к тому, что определить истинных творческих гениев, да просто талантливых исполнителей, бывает непросто. И кому нужно ради имиджа государства создавать особые, эксклюзивные условия труда, определить невозможно. Равные должны быть для всех условия. Тем более, когда речь идет о регуляторных условиях труда ювелиров, трудящихся, по сути, в одном и том же формате малых и микро- предприятий.

Странное дело, когда речь идет о перспективах отмены для всех ювелиров возможности использования УСН, государство в лице регулятора вспоминает про необходимость создания равных хозяйственных условий для всех участников рынка. И вдруг на этом фоне предлагается выделение некой новой группы участников рынка, для которой, оказывается, можно обсудить создание особых эксклюзивных условий хозяйствования! Не замечая, что выделение какой-то определенной части ювелиров из всего ювелирного сообщества автоматически ущемляет материальные интересы остальных членов этого же сообщества.

Правильно ли путать творческую и хозяйственную деятельность ювелиров? Полагаю, там, где речь идет о создании художественных объектов, речь не должна идти о деньгах. Это искусство. Но там, где речь идет о деньгах, не стоит рассуждать об особенностях творчества. Состоявшаяся сделка – это ведь согласие продавца и покупателя, любой ювелир в этой сделке – не мастер, а продавец, коммерсант. По части коммерции лучшие мастера – это люди, имеющие совсем иной талант. Ведь не секрет, что низкопробные в части художественной ценности изделия часто продаются куда дороже истинных шедевров. Не нужно путать искусство и бизнес на искусстве.

Но делить государству художников-ювелиров на «достойных» и «недостойных» – это не дело! Да и тот, кто сегодня, по мнению государства, «не достоин» особой заботы, завтра может вдруг стать Фаберже 21 века. Мало ли в истории творцов, получавших признание уже после ухода из жизни? Вспомните хотя бы Ван Гога, художественный талант которого признали лишь спустя 10 лет после смерти… Впрочем, наш великий ювелир Карл Фаберже был прежде всего не ювелиром, а великим менеджером ювелирной фирмы, где трудилось множество ювелиров.

А что касается поддержки именно ювелирного искусства – то здесь государство может сделать много хорошего. Например, предоставить мастерам бесплатные выставочные площадки, те же конкурсы проводить с поощрительным призовым фондом. Наконец, финансировать производство телепередач про ювелирное искусство.

И уж совсем другая история – это необходимость заботы государства о создании более благоприятной регуляторной среды хозяйствования для всех абсолютно российских ювелиров. От самых малых, до самых крупных. От самых скромных, до самых распиаренных.

Владимир Збойков

Эксперт рабочей группы ДМДК «регуляторной гильотины»

760

ПОДЕЛИТЬСЯ В СОЦ. СЕТЯХ:

Комментарии

Светлана Крундышева 7 months, 3 weeks назад

Абсолютная юридическая неграмотность автора статьи Владимира Збойкова "Не нужно делить ювелиров на «достойных» и «недостойных» привела к таким печальным результатам, что читать невозможно!
Господин Владимир Збойков
К Вашему сведению, не существует в природе такого юридического статуса "художник-ювелир"! Есть авторы (физические лица - творческие работники) и есть ювелиры, имеющие тарифный разряд с 1-го по 7-й!
Господин Владимир Збойков!
Одно из законодательных прав "новой группы", которая так Вас возмущает это: "Права человека в области культурной деятельности приоритетны по отношению к правам в этой области государства и любых его структур..." (Основы законодательства Российской Федерации о культуре ст.9), не говоря о том,что работы художников этой группы украшают коллекции лучших музеев мира" и многие из них имеют медали и дипломы за внесение вклада в развитие искусства!

Светлана Крундышева
профессиональный художник, член АХДИ

Оставить комментарий

Для того, чтобы оставить комментарий,
авторизуйтесь на портале или зарегистрируйтесь

АЛМАЗНЫЙ НТЦ, ООО  (ALROSA Technology) АЛМАЗНЫЙ НТЦ, ООО (ALROSA Technology)
Москва
ALROSA Diamond Inspector (Портативный прибор) – это мини-лаборатория, использующая 3 оптических метода для анализа бриллиантов.
Центр "Русские ремесла",  ФГУП Центр "Русские ремесла", ФГУП
Ярославль
Производство и оптовая продажа украшений из серебра 925 пробы, изделий религиозной тематики, эксклюзивных ювелирных изделий.
Самородок, ювелирное производство Самородок, ювелирное производство
Санкт-Петербург
Производство украшений из серебра 925 пробы с натуральными вставками. Оптовая торговля. Экспорт.
Русский Ювелирный Стандарт, ООО Русский Ювелирный Стандарт, ООО
Кострома
Скупка золота, ломбарды, аффинаж, металлы, купля-продажа драгоценного металла
VERONIKA VERONIKA
Кострома
Производство ювелирных украшений с полудрагоценными, синтетическими и поделочными вставками.

ПОДПИШИСЬ НА ЮВЕЛИРНЫЙ ВЕСТНИК

Введите имя и адрес электронной почты, чтобы подписаться на рассылку