Андрей Дзюба
ООО "Ломбард Центральный" направил жалобу в УФАС России с требованием привлечь к ответственности за недобросовестную конкуренцию предпринимателей, незаконно оказывающих услуги ломбарда вблизи его отделений в Тамбове. Решение суда по делу вызвало резонанс среди участников рынка.
Компания указала, что ИП Прокофьев Никита Дмитриевич (вывеска: "ЮВЕЛИРНЫЙ МАГАЗИН 'СУПКА ЛОМБАР'") на ул. Носовской, 5 и ИП Сазыкин Дмитрий Серафимович (вывеска: "ЛОМ&БАР") на ул. Мичуринской, 98 размещают рекламу с тарифами на скупку золота (585 проба — 3400 руб./г) и ставкой за хранение (0,2%), имитируя деятельность легального ломбарда. При этом они не включены в реестр ЦБ, не оформляют залоговые билеты, не страхуют имущество клиентов и не отчитываются перед регулятором, что, по мнению истца, создает необоснованное преимущество.
Арбитражный суд Тамбовской области подтвердил, что ООО "Ломбард Центральный" действует легально, а ответчики не имеют статуса ломбарда. Однако судья отметил, что ИП Прокофьев и Сазыкин, даже нарушая закон, формально не являются конкурентами в рамках антимонопольного законодательства, так как не зарегистрированы как ломбарды. Таким образом, их действия нельзя квалифицировать как недобросовестную конкуренцию.
Эксперты рынка иронично комментируют ситуацию: чтобы избежать штрафов, нелегалам достаточно не регистрироваться в ЦБ, продолжая оказывать услуги под видом ювелирных мастерских или скупок. Это ставит законные бизнесы в заведомо неравные условия, подрывая доверие к отрасли.
Решение суда от 6 марта 2025 года (дело № А64-8613/2024) вызвало вопросы у участников рынка: в регуляторных требованиях видят дисбаланс, где нарушители фактически поощряются отсутствием контроля.
Оставить комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.