Андрей Дзюба
Судебное разбирательство между ювелирной компанией ООО «57 граней» и ИП Судороженко Д.В. получило неожиданное развитие. Арбитражный суд Костромской области отложил заседание до апреля и привлек к участию в деле Федеральную пробирную палату в качестве третьего лица. Теперь данные о движении спорного товара будут проверяться через государственную систему маркировки.
Рост аппетитов и процедурные заминки
В ходе заседания 5 февраля 2026 года истец (ООО «57 граней») заявил об очередном увеличении исковых требований. Если изначально речь шла о долге в 895 тыс. рублей и неустойке в 733 тыс. рублей, то теперь компания просит взыскать более 2,38 млн рублей только в качестве неустойки. Однако суд пока не принял это уточнение, так как истец не предоставил доказательств доплаты государственной пошлины за возросшую цену иска.
ГИИС ДМДК как свидетель
Ключевым моментом заседания стало решение суда привлечь к спору Федеральную пробирную палату. В материалах дела фигурируют утверждения о возврате товара (ювелирных изделий), который якобы произошел в сентябре 2022 года. Чтобы установить истину, суд обязал регулятора предоставить данные из системы ГИИС ДМДК:
Действительно ли был оформлен возврат изделий 26 и 29 сентября 2022 года?
Какие конкретно товары были возвращены и на каком основании?
Это создает важный прецедент: данные государственной системы прослеживаемости становятся решающим доказательством в хозяйственных спорах между участниками рынка.
Что дальше?
Суд обязал стороны направить документы в адрес Пробирной палаты, а истца — разобраться с госпошлиной и дать пояснения по поводу заявления ответчика о пропуске срока исковой давности. Следующее заседание назначено на 16 апреля 2026 года.
Оставить комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.