Ввод в оборот изделий с уникальными идентификационными номерами, которые уже были выведены из оборота, может повлечь проведение внеплановых проверок
Федеральная пробирная палата напоминает о необходимости отражения в ГИИС ДМДК корректных УИН ювелирных изделий.
Требование установлено Правилами функционирования ГИИС ДМДК[1]. Каждому ювелирному изделию должен быть присвоен свой уникальный идентификационный номер, содержащийся в ГИИС ДМДК.
При этом УИН, нанесенный на бирку ювелирного изделия, должен соответствовать УИНу, который содержится в DM-коде на поверхности ювелирного изделия. Этот номер формируется и присваивается ювелирному изделию в момент клеймения.
Ввод в оборот ювелирного изделия с УИН, который ранее уже был выведен из оборота, недопустим. Наличие в ГИИС ДМДК двух и более подобных фактов является индикатором риска нарушения законодательства и может стать поводом для проведения внеплановых проверочных мероприятий.
Напоминаем, что за производство, ввод в оборот или продажу ювелирных изделий без соответствующей маркировки или нанесенной с нарушением статьей 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Для граждан размер штрафа составляет от двух тысяч до четырех тысяч рублей, для должностных лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, для юридических лиц — от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. Кроме того, вся незаконная продукция в данном случае подлежит конфискации.
[1] утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.02.2021 № 270
Комментарии
Очередная глупость. Изменение характеристик может быть разное, например в результате предпродажной подготовки (полировки) может немного уменьшится вес изделия (на сотые или десятые грамма), а без полировки у большинства изделий не будет нормального товарного вида.
При этом для ломбардов при вводе в оборот, после обращения, есть возможность "корректировки".
Если следовать предложенной логике то:
- ломбарду лучше ничего не полировать и выставлять изделие на продажу как есть (при этом при приемке маркированных обязательно мыть 100% изделий чтобы проверять вес с данными в ГИИС);
- если будет полировка, то в любом случае надо перемаркировывать, потому что вес готового изделия уменьшается.
И ломбарду становится вообще не выгодно заниматься перепродажей массовых изделий как изделий, проще продать их как не товарные, а дальше уже "оптовик" или "розница" будут всем этим заниматься. Это стоит только делать для уникальных, дорогих изделий.
При этом ломбарды на делают взыскания на предметы залога каждый день, как правило один раз в месяц. Потом в ФПП маркировка приоритетная для производителей, возить по одному изделию на маркировку не выгодно, значит ломбард сначала будет накапливать какое-то разумное количество изделий, потом ждать когда будет выполнена перемаркировка. То есть средства потраченные на выдачу залогов замораживаются и рентабельность бизнеса снижается.
Звонили в свое МРУ ФПП (Ростов), они сказали, что к ним часто стали поступать ЮИ с ДМ-кодами на изделии и что такие изделия они повторно не промаркируют. При соответствии характеристики изделия с ДМ-кодом, указанным в ГИИС, фактическим данным надо принять и ввести в оборот по этому ДМ-коду, а при отличии характеристик, затереть имеющийся ДМ-код и направить на физ.маркировку. Ничего нового... А письмом они хотели "прояснить" этот вопрос.
Татьяна Путилина
/из чата "ГИИС ДМДК: Маркировка и спецучет"/
Оставить комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий,
авторизуйтесь на портале или зарегистрируйтесь