В споре за слово «бриллиант» появился новый игрок: в России создано ОПБ

В России начало работу «Объединение производителей бриллиантов» (ОПБ) — новая отраслевая ассоциация, которая намерена представлять интересы российских ограночных предприятий, участвовать в разработке отраслевых стандартов и законодательных инициатив.

О создании объединения сообщил его президент Григорий Рапопорт. По его словам, одна из задач ОПБ — укрепление доверия к бриллиантам, ограненным в России, а также формирование единых требований к качеству, прозрачности и деловой репутации российского ограночного сектора. Ассоциация также намерена представлять российских производителей внутри страны и на международных рынках.

Формально ассоциация появилась еще летом: «Объединение производителей бриллиантов» зарегистрировано 21 июля 2026 года в Москве. Учредителями выступили ООО «Сивело» и ООО «Кристаллдиам», президентом организации является Григорий Рапопорт.

В Минфине России создание новой отраслевой площадки уже приветствовали. В ведомстве считают, что объединение должно упростить диалог между производителями, государством и потребителями, повысить прозрачность сделок и помочь укреплению позиций российских огранщиков на международном рынке.

ОПБ появляется в разгар спора о том, что можно называть бриллиантом

Особое значение создание новой ассоциации приобретает на фоне продолжающейся в отрасли дискуссии вокруг синтетических алмазов.

С 1 сентября 2026 года в России слово «бриллиант» фактически закреплено за ограненными алмазами природного происхождения. Для камней неприродного происхождения установлено обозначение «ограненный синтетический алмаз». При их продаже запрещено использовать слово «бриллиант» и его производные, а также указывать вес в каратах — допускается вес в граммах. На бирке должно присутствовать обозначение «синтетический» или «Синтет.».

Однако часть ювелирного бизнеса уже несколько месяцев добивается пересмотра этих требований.

Ассоциация «Гильдия ювелиров России» официально предложила разрешить обозначения «синтетический бриллиант», «выращенный бриллиант» и «бриллиант лабораторно выращенный», а также вернуть возможность указывать массу таких камней в каратах и их качественные характеристики.

Аналогичную позицию публично высказывали представители крупнейших ювелирных сетей. На отраслевом совещании в августе представители SOKOLOV, «585 Золотой», SUNLIGHT и президент Ассоциации компаний интернет-торговли выступили за возвращение термина «выращенный бриллиант» и более привычной системы описания лабораторных камней.

Пока Минфин позицию не изменил. Более того, в сентябре заместитель министра финансов Алексей Моисеев сообщил, что Роспотребнадзор и Федеральная пробирная палата будут контролировать правомерность использования продавцами самого термина «бриллиант».

У природного бриллианта появляется собственное отраслевое представительство

На этом фоне появление ОПБ может заметно изменить баланс сил в профессиональной дискуссии.

До сих пор наиболее активно свою позицию по новым правилам обозначали прежде всего крупные ювелирные сети и объединения, представляющие производителей и розничную торговлю. Теперь отдельная ассоциация появилась непосредственно у предприятий бриллиантовой отрасли.

И здесь вопрос терминологии становится уже не только вопросом информирования покупателя.

Для российских производителей природных бриллиантов четкое разделение природного и синтетического камня может рассматриваться и как инструмент защиты отечественного производства.

Российский огранщик работает с природным алмазным сырьем, несет соответствующие затраты на закупку сырья, сортировку и огранку. На рынке при этом присутствуют значительно более дешевые синтетические алмазы, значительная часть мирового производства которых сосредоточена за пределами России.

В такой ситуации использование одного товарного термина «бриллиант» и для природного, и для выращенного камня фактически сближает в глазах потребителя две категории товара с совершенно разной экономикой производства и дальнейшей стоимостью.

Именно поэтому сохранение слова «бриллиант» исключительно за природным камнем может иметь для российской ограночной отрасли вполне практический экономический смысл.

Это одновременно и защита потребителя, и дополнительное товарное разграничение российского природного бриллианта с массовой импортной синтетикой.

Такой аргумент может оказаться существенным и для Минфина: речь идет уже не только о противостоянии сторонников природных и выращенных камней, но и о защите российских производителей от конкуренции с дешевой зарубежной синтетической продукцией средствами товарной терминологии.

Две позиции становятся все более оформленными

Таким образом, на российском ювелирном рынке постепенно формируются два подхода.

Крупная розница и часть отраслевых объединений предлагают разрешить использовать понятные потребителю термины «выращенный бриллиант» или «синтетический бриллиант», сохранив при этом обязательное указание происхождения камня.

Действующие правила Минфина проводят значительно более жесткую границу: бриллиант — только природный камень, лабораторный аналог — «ограненный синтетический алмаз».

Теперь в этой дискуссии появляется еще один самостоятельный участник — объединение предприятий, непосредственно работающих с бриллиантами.

ОПБ пока не публиковало отдельной позиции по терминологии синтетических алмазов. Однако заявленное объединением участие в подготовке законодательных инициатив и защите интересов российских огранщиков делает этот вопрос одним из наиболее очевидных направлений, где позиция новой ассоциации будет особенно интересна рынку.

Для отрасли принципиальным станет вопрос: поддержит ли «Объединение производителей бриллиантов» действующий принцип «бриллиант — только природный» и станет ли оно тем самым отдельным голосом производителей природных бриллиантов в продолжающейся дискуссии с крупной ювелирной розницей.