Внешнеэкономическая деятельность РФ в сфере ДМДК с 1995 по 2021 годы

Гильдия ювелиров опубликовала январский отчет "Мировой рынок ДМДК в 2021 году и внешнеторговая деятельность России в сфере ДМДК в динамике за 27 лет (с 1995 по 2021 г.г.)".

Сфера ДМДК в России экспортно ориентированный сегмент экономики, поэтому важнейшими показателями развития сферы является динамика экспорта и импорта в отдельных секторах ДМДК от года к году.

Эффективность госрегулирования сферы ДМДК с опорой на нормы закона 41 ФЗ корректно оценивать на дистанции с 1998 года, т.е. с момента принятия Федерального закона 41-ФЗ, с сопоставлением показателей с данными, предшествующими его принятию.

В предлагаемом обзоре рассматривается динамика внешнеторговой деятельности в сфере ДМДК по секторам за период в 27 лет (с 1995 по 2021 годы).

С учетом высокой волатильности от года к году объемов экспорта и импорта по отдельным секторам ДМДК, корректно определить роли каждого из отдельных секторов ДМДК представляется целесообразным через анализ величин общего внешнеторгового оборота, накопленного по секторам за весь анализируемый период. Также, представляет интерес сопоставление объемов сферы ДМДК с объемами внешнеторгового оборота родственных сфере ДМДК материалов.

Из анализа накопленных за 27 лет экспорта и импорта видно, что:

объем внешнеторгового оборота по обработанным недрагоценным природным камням превышает оборот обработанных природных цветных драгоценных камней в 1,3 раза ($158,2 млн. против $124,3 млн.), при обратной разнице объемов мировых рынков в 1,8 раз ($4,23 млрд, против $2,37 млрд.);
объем внешнеторгового оборота по обработанным недрагоценным искусственным камням превышает оборот обработанных природных цветных драгоценных камней в 5,9 раз ($738,8 млн. против $124,3 млн.), при обратной разнице объемов мировых рынков в 1,6 раз ($4,23 млрд, против $2,64 млрд.);
объем внешнеторгового оборота по недрагоценным сырым искусственным камням превышает оборот сырых цветных драгоценных камней в 2 раза ($434,3 млн. против $218,5 млн.), при обратной разнице объемов мировых рынков в 2,6 раз ($1,08 млрд, против $412,3 млн.);
объем внешнеторгового оборота по недрагоценному культивированному жемчугу превышает оборот драгоценного природного жемчуга в 32 раза ($25,85 млн. против $0,805 млн.), при разнице объемов мировых рынков лишь в 8,3 раза ($555 млн. против $67,2 млн.);
объем внешнеторгового оборота ювелирных изделий из драгоценных металлов превышает внешнеторговый оборот недрагоценной бижутерии лишь в 8,9 раз ($11718 млн. против $1318 млн.), при разнице объемов мировых рынков ювелирных изделий и бижутерии в 13 раз ($93,5 млрд, против $7,26 млрд.)^*, т.е. внешнеторговый оборот ювелирных изделий в России имеет заниженную величину.
^* на самом деле, кратность мирового рынка ювелирных изделий по отношению к рынку
бижутерии намного больше, т.к. изделия из серебра за рубежом часто относят к бижутерии.

Отставание развития внешнеэкономической деятельности по секторам ДМДК, имеющим родственные позиции, не относящиеся к ДМДК, деятельность с которыми не регулируется Федеральным законом 41-ФЗ (например, искусственные или природные цветные полудрагоценные камни против природных цветных драгоценных камней), указывает на негативное влияние регулирующего воздействия Федерального закона 41-ФЗ на развитие рынка ДМДК. Если на начальном этапе в конце 90-х годов этот закон сыграл положительную роль, то впоследствии он стал тормозом.

Внедрение ГИИС ДМДК, применение которой необходимо при работе с любыми ДМДК, в ближние годы еще более будет препятствовать развитию деятельности в сфере ДМДК и, соответственно, развитию экспорта.

Основной вывод который можно сделать после ознакомлением с отчетом: регулирующее воздействие Федерального закона 41-ФЗ на оборот регулируемых им драгоценных металлов и драгоценных камней носит угнетающий характер и препятствует развитию переработки ДМДК, а также экспорта продукции из ДМДК с максимальной добавленной стоимостью.