Суд обязал владельца ювелирного магазина «ЗолотоМания» выплатить компенсацию продавцу-консультанту получившему производственную травму

8 июня 2021 года Курским областным судом в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску Долгой О.О. к ИП Шевкунову А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 тыс. руб.

Долгая О.О., ссылалась на то, что с февраля 2019 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях, будучи продавцом-консультантом в ювелирном магазине «ЗолотоМания» в г. Суджа Курской области, при этом неоднократно ставила в известность работодателя, что установленные в торговом зале стеклянные витрины, внутри которых предусмотрены выдвижные полки с ювелирными украшениями, неисправны и выпадают из направляющих. Однако ответчик никаких мер по ремонту витрины не предпринимал. 

24 июня 2019 года она выполняла распоряжение работодателя о списании ювелирных изделий на основной склад. В то время, когда она достала ювелирные изделия и стала отходить от витрины, на нее упала стеклянная полка витрины, вследствие чего ей была нанесена травма. Бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в районную больницу, где находилась на стационарном лечении с 24 июня по 17 июля 2019 года с диагнозом «обширная резанная рана левого бедра, травма производственная». 

В связи с причинением ей вреда здоровью средней тяжести истица просила суд  взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. руб.

По факту несчастного случая на производстве был составлен соответствующий акт, утвержденный работодателем, согласно которому прочей причиной несчастного случая указаны неосторожные действия пострадавшей при извлечении из витрины ювелирных изделий, сопутствующей причиной указано на непроведение инструктажа по охране труда. Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, является ИП Шевкунов А.А. Комиссия по расследованию несчастного случая не установила факта грубой неосторожности пострадавшей.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции счел доказанным, что работодатель, не проведя инструктаж по охране труда, не обеспечил безопасность условий труда Долгой О.О. на рабочем месте, не создал необходимых условий для возможности исполнения правил техники безопасности при выполнении трудовых обязанностей, в связи с чем с Долгой О.О. произошел несчастный случай на производстве.

Суд пришел к выводу, что 50 тыс. руб. является справедливой компенсацией испытанных истицей нравственных и физических страданий.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда согласилась, сообщила пресс-служба Курского областного суда.