Владимир Порошин: Ювелирное производство. Статотчетность ювелирного предприятия

Владимир Порошин

Телефон: +7(921)907-50-63

E-mail: poroshin@dmetconsult.ru

Сайт: Перейти

Консультант ООО "ДРАГМЕТКОНСАЛТ"

Другие публикации эксперта:

• Записки начальника КРО: Маркировка драгоценных металлов, драгоценных камней и ювелирных изделий

• Записки начальника КРО-17: Розничная ювелирная торговля и неликвиды

• Записки начальника КРО. Ювелирная розница и статотчетность.

• Записки начальника КРО: Организация работы магазина розничной ювелирной торговли

• Записки начальника КРО: Организация работы скупки

Вы — руководитель ювелирного производства (завода, мастерской). Вы уверены, что Ваша бухгалтерия правильно заполняет статотчетность?

В соответствии с п.п. 1.8 и 6.24 Инструкции «О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», утвержденной приказом Минфина РФ от 29.08.2001 № 68н (ИМФ-68н), организации обязаны предоставлять сведения по формам федерального государственного статистического наблюдения за движением драгоценных металлов и драгоценных камней в порядке и сроки, установленные Госкомстатом России.

Для ювелирных предприятий Постановлениями Федеральной службы государственной статистики (Росстатом) от 14.11.2007 №88 и от 28.12.2007 №106 утверждены следующие формы:

№2-ДМ «Сведения об остатках, поступлении и расходе драгоценных металлов и изделий из них»;

№2-ДМ (давальческое сырье) «Сведения об остатках, поступлении и расходе драгоценных металлов, полученных для выполнения давальческих заказов»;

Приложение к форме №2-ДМ «Сведения об остатках, поступлении и сдаче драгоценных металлов в виде лома и отходов для последующей переработки и аффинажа»;

№3-ДМ «Сведения об остатках, поступлении и расходе природных алмазов на изготовление алмазных инструментов, изделий технического назначения и бриллиантов».

Статистика проверок показывает, что практически все ювелирные предприятия заполняют формы статотчетности неправильно (с неверными данными или с нарушением порядка) либо не заполняют вообще. В течение многих лет в отчетах о контрольно-ревизионной работе я писал одну и ту же фразу: «В течение года не было выявлено ни одного предприятия, статотчетность которого была бы достоверна».

В отличие от промышленных предприятий ювелирные производства имеют ряд специфических особенностей, которые влияют и на ведение учета, и на отражение движения драгоценных металлов в статотчетности:

• наличие в основном сплаве легирующих добавок, содержащих драгоценные металлы;
• отсутствие категории «отходы драгоценных металлов» в бухгалтерском учете ювелирного предприятия;
• списание драгоценных металлов по факту сдачи изделий на склад готовой продукции;
• работа по давальческим схемам и пр.

Рассмотрим эти особенности подробнее.

Наличие легирующих добавок, содержащих драгоценные металлы

Производители ювелирных изделий знают, что для получения золотых ювелирных изделий во время плавки к золоту добавляются лигатуры, которые могут содержать серебро и палладий. Но не все понимают, что в статотчетности нужно отражать не только основной металл — золото, но и драгоценные металлы, содержащиеся в лигатурной добавке. Отражать нужно и их, но не все знают как. На самом деле все просто: лигатуры и драгоценные металлы, содержащиеся в них, списываются в момент их добавления в сплав (после операции плавки). Далее учет сплава, полуфабрикатов, отходов, готовых ювелирных изделий ведется в условной пробе основного металла (например, в условной 585О золота).

Рассмотрим пример: ювелирное производство приобрело 3 кг лигатуры, содержащей 8% серебра; 2 кг за отчетный период добавили к золоту при плавке, 1 кг остался. Заполняем строку «Серебро» статотчета по форме 2-ДМ: остаток на начало периода — 0; поступило — 240 г (3000 х 8%); израсходовано на производство — 160 г (2000 х 8%); остаток на конец периода — 80 г (1000 х 8%).

Отсутствие категории «отходы драгоценных металлов» в бухгалтерском учете ювелирных предприятий

На промышленных предприятиях сырьевые драгоценные металлы списываются в расход по трем статьям: на готовую продукцию, на отходы, на потери. Это соответствующим образом отражается в бухгалтерском учете: сырье списывается по учетной стоимости, отходы приходуются по цене возможной реализации и реализуются переработчикам.

Немногие ювелирные предприятия работают по этой схеме: покупают аффинированный металл, операцию плавки и литья делают только один раз для получения высококачественных изделий и снижения затрат на финишные операции, отходы собирают и приходуют, как и промышленные предприятия, по цене возможной реализации и продают переработчикам.

Большинство ювелирных предприятий работают по другой схеме: в бухгалтерском учете категория «отходы» не возникает, собранные отходы отдают на переработку на давальческой основе для повторного использования в производстве, по учету они остаются в категории «сырье». Возможно открытие субсчетов на разные виды сырья.

Рассмотрим простой пример: предприятие покупает 1000 г серебра и расходует их на производство, при этом в готовой продукции содержится 500 г серебра, 450 г серебра собрано в отходах, 50 г — потери.

Промышленное предприятие отражает приход и расход 1000 г серебра в сырье в форме 2-ДМ, серебро полностью списывается на производство (в том числе, и 50 г потерь). Готовая продукция, содержащая 500 г серебра, приходуется на складе готовой продукции и реализуется, это движение отражается в форме 4-ДМ. В отходах приходуется 450 г серебра и остаются на остатке, это отражается в приложении к форме 2-ДМ.

Ювелирное предприятие приобретает 1000 г серебра и расходует их на производство ювелирных изделий. Изготовлены ювелирные изделия, содержащие 500 г серебра, они приходуются на складе готовой продукции и реализуются; их движение на рисунке условно показано в форме 4-ДМ (ювелиры форму 4-ДМ не заполняют). Потери 50 г серебра также списываются на производственные затраты. Т.е. суммарно на производство списывается 550 г — 450 г серебра, собранного в различных видах отходов (литники, опилки, брак, шлифы, галтовка и т.п.), предназначенных для переработки и повторного использования в производстве, не выходят из категории «сырье» и отражаются на остатках в форме 2-ДМ. Приложение к форме 2-ДМ не заполняется.

Списание драгоценных металлов по факту сдачи на склад готовой продукции

Окончательное списание сырьевого металла в расход на производство и отражение этого момента в статотчетности должно происходить при сдаче готовых ювелирных изделий на склад готовой продукции, а не при реализации ювелирных изделий.

Случай из практики контрольно­ревизионной работы

Поступает в инспекцию статотчет по форме 2-ДМ от ювелирного завода (напоминаю, инспекция пробирного надзора отсутствует среди адресов для направления статотчетности по форме 2-ДМ). Цифры примерно такие (важна не точность цифр, а суть): остаток золота на начало отчетного года — 3 кг, поступило с начала отчетного года (приобрели) — 30 кг золота, израсходовано с начала отчетного года всего — 28 кг, в том числе, на производственные нужды, включая отходы и потери — 3 кг, реализовано другим организациям — 25 кг, остаток на конец отчетного периода — 5 кг.

Обращаю внимание на заполнение ювелирным заводом графы о реализации другим организациям 25 кг золота. Звоню на завод и спрашиваю, почему они торгуют золотом, хотя вид деятельности «оптовая торговля золотом и другими драгоценными металлами» в карте постановки на спецучет не заявлен. Бухгалтер отвечает, что они продали не чистое золото, а готовые ювелирные изделия; а 3 кг — это потери. Вот оно — непонимание сути графы «Израсходовано на производство, включая отходы и потери».

Израсходовали на производство, оприходовали в готовой продукции и реализовали готовую продукцию; вот только отражение движения готовой продукции ювелирных заводов статотчетами не предусмотрено.

Поэтому, если не было реализации золота, расходная графа должна выглядеть так: графы «Израсходовано с начала отчетного года всего» и «в том числе на производственные нужды, включая отходы и потери» должны быть заполнены одинаковыми данными, в нашем примере — 28 кг. Статьи расхода в статотчетности не расшифровываются, поэтому принимаем условно: на готовую продукцию — 25 кг, на потери — 3 кг, отходы включены в «Остаток на конец отчетного периода».

Работа по давальческим схемам

Здесь тоже ничего сложного нет: подрядчик заполняет форму 2-ДМ (давальческое) и давалец — 2-ДМ. Давалец заполняет форму на основании собственных данных о приобретении ДМ и остатках ДМ у себя на складе, а также на основании данных подрядчика о фактическом расходе металла и об остатках.

Типичный вопрос от давальца: сохраняется ли за давальцем обязанность представлять форму 2-ДМ за период, в котором не было операций по переработке отходов и давальческого сырья, а была только закупка металла и передача его в переработку на давальческой основе в другую организацию?

А вы, читатели, как думаете?

И напоследок об административной ответственности

За нарушение п.п. 1.8 и 6.24 ИМФ-68н, т.е. за непредставление статотчетности, предусмотрена административная ответственность по статье 19.14 КоАП РФ. А за представление недостоверных данных в статотчетности по движению ДМ и ДК прямых статей КоАП нет.

Можно только косвенно говорить о том, что недостоверность данных статотчетности явилась следствием плохой организации учета и сослаться на п. 6.2 ИМФ-68н: учет драгоценных металлов и драгоценных камней должен обеспечивать достоверность данных в составляемых формах отчетности.

P.S. Вы — руководитель ювелирного производства (завода, мастерской) и вполне можете контролировать правильность заполнения статотчетности вашей бухгалтерией.