Евгений Дьяченко
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) официально опровергла слухи о планах принудительного сокращения пунктов выдачи заказов (ПВЗ) Wildberries и Ozon. Однако на фоне подготовки новых требований к маркетплейсам рынок продолжает гадать: что на самом деле готовит регулятор?
Что заявила ФАС?
В ответ на публикации СМИ о возможном ограничении числа ПВЗ в пресс-службе ведомства подчеркнули:
«Вопрос о сокращении количества ПВЗ не рассматривается» — ФАС назвала такие данные «не соответствующими действительности», отметив, что обширная сеть пунктов выдачи «делает товары доступными для граждан».
Новые требования ≠ закрытие точек — Служба уточнила, что работает над предложениями по «максимальной прозрачности отношений между платформами и продавцами» и определению критериев для «крупных маркетплейсов».
Однако уже 20 февраля 2025 года ФАС получила поручение правительственной подкомиссии подготовить антимонопольные нормы, которые, по данным «Ведомостей», могут включать:
Ограничения на продвижение собственных товаров маркетплейсов;
Контроль за количеством ПВЗ;
Лимиты на инвестиции в скидки.
Почему возникла путаница?
Двойственные сигналы — ФАС отрицает планы сокращения ПВЗ, но одновременно готовит требования, которые теоретически могут затронуть их число.
Неясность критериев — Понятие «крупная платформа» пока не определено. Если Wildberries и Ozon попадут в эту категорию, под ограничения могут подпасть и их логистические сети.
Опыт прошлого — Ранее ФАС уже вводила санкции против маркетплейсов (например, штрафы за злоупотребление доминирующим положением), что заставляет бизнес готовиться к худшему.
Мнения экспертов: «ФАС может действовать точечно»
Анна Семёнова, юрист по цифровому праву:
«Официально ПВЗ не трогают, но если маркетплейсы будут признаны «крупными», регулятор может обязать их делиться инфраструктурой с конкурентами. Это косвенно ударит по экономике их сетей».
Дмитрий Колесов, аналитик e-commerce:
«Сокращение ПВЗ — крайняя мера. Вероятнее, ФАС ограничит их рост в городах, где у Wildberries и Ozon уже есть гиперприсутствие. Но пока это лишь догадки — чётких правил нет».
Что будет с акциями и скидками?
В заявлении ФАС ничего не сказано о судьбе инвестиций в промо-акции, но источник «Ведомостей» настаивает: лимиты на скидки включены в перечень мер. Это создаёт риски:
для покупателей — сокращение выгодных предложений;
для продавцов — рост конкуренции за видимость на платформах.
Вывод: закрывать или нет? Вопрос остаётся открытым
Пока ФАС даёт успокаивающие сигналы, но подготовка антимонопольного пакета сохраняет напряжённость. Даже если ПВЗ не закроют массово, маркетплейсам, вероятно, придётся:
Пересмотреть логистические стратегии;
Снизить агрессивность продвижения своих брендов;
Готовиться к аудитам и новым нормативам.
Главная интрига — станет ли требование о «прозрачности» инструментом мягкого давления или обернётся жёсткими квотами. Ответ появится только после представления предложений в правительство — пока же рынок остаётся в подвешенном состоянии.
Оставить комментарий
Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.