От нелегального аффинажа до ювелирного прилавка: в ФПП назвали главную опасность

Заместитель руководителя Федеральной пробирной палаты Дмитрий Замышляев принял участие в программе «Вести. Дежурная часть», посвященной подпольному аффинажу золота и серебра в Екатеринбурге. Представитель ведомства предупредил о рисках использования металла сомнительного происхождения, а журналистам показали, как в подразделениях ФПП определяют пробу, клеймят и маркируют ювелирные изделия. 

О раскрытии межрегиональной схемы незаконного оборота драгоценных металлов Uvelir.INFO подробно рассказывал 19 августа. Поэтому вышедший на телеканале «Россия-24» репортаж «Вести. Дежурная часть» интересен уже не столько подробностями задержания, сколько реакцией Федеральной пробирной палаты и тем, как ведомство объясняет возможные последствия попадания нелегально очищенного металла в ювелирный оборот.

Напомним лишь основное: по данным правоохранительных органов, четверо участников организованной группы оборудовали в Екатеринбурге подпольную лабораторию, где химическим способом очищали золото и серебро из вторичного драгосодержащего сырья. Полученный металл предполагалось переправлять в Московский регион для дальнейшего сбыта.

Из незаконного оборота были изъяты аффинированные драгоценные металлы стоимостью не менее 13,3 млн рублей и более 800 кг вторичного сырья. В отношении задержанных возбуждены уголовные дела по ч. 5 ст. 191 УК РФ.

Чем опасен металл сомнительного происхождения

Комментируя произошедшее, Дмитрий Замышляев обратил внимание на риски для конечных покупателей. По его словам, ювелирные изделия, изготовленные из сырья сомнительного происхождения, могут быть опасны для здоровья и вызывать аллергические реакции.

Проблема в данном случае заключается не в использовании вторичного сырья как такового. Переработка лома и отходов драгоценных металлов является обычной частью легальной ювелирной промышленности. Принципиальное значение имеют происхождение сырья, его документальный учет, соблюдение установленной технологии переработки и передача материалов в организацию, имеющую право осуществлять аффинаж.

При кустарной химической очистке невозможно гарантировать стабильный состав полученного металла, качество удаления примесей и соответствие материала требованиям, предъявляемым к промышленному сырью. Кроме того, подпольная переработка полностью разрывает цепочку прослеживаемости: установить происхождение металла и все этапы его дальнейшего движения становится значительно сложнее.

Вместе с тем правоохранительные органы пока не сообщали, что изъятые в Екатеринбурге драгоценные металлы уже использовались при производстве конкретных ювелирных изделий или поступили в розничную торговлю. Высказывание Дмитрия Замышляева следует рассматривать как предупреждение о потенциальных последствиях проникновения такого сырья в легальный оборот, а не как подтверждение обнаружения опасных украшений на рынке.

Закулисье пробирного контроля

Отдельная часть репортажа посвящена работе Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Центральному федеральному округу. Журналистам показали, как специалисты определяют содержание драгоценного металла в изделиях, проводят опробование, наносят государственное пробирное клеймо и выполняют маркировку.

Государственное пробирное клеймо подтверждает, что содержание драгоценного металла в изделии не ниже указанной пробы. Маркировка и учет в ГИИС ДМДК, в свою очередь, позволяют идентифицировать изделие и проследить его движение в легальном обороте.

Однако проверка готового изделия является только последним этапом значительно более длинной цепочки. Она не заменяет контроль за поступлением вторичного сырья, его учетом, переработкой и передачей на аффинаж. Если металл появляется за пределами этой системы, одного последующего определения пробы недостаточно, чтобы восстановить его происхождение и легализовать предшествующие операции.

Почему вопросы к надзору сохраняются

Обращает на себя внимание, что в телевизионном сюжете показана работа Межрегионального управления ФПП по Центральному федеральному округу, тогда как подпольная лаборатория находилась в Екатеринбурге — в зоне деятельности Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Уральскому федеральному округу.

В официальном сообщении ФПП не уточняется, как долго действовало нелегальное производство, откуда поступали более 800 кг драгосодержащего сырья, были ли его поставщики участниками специального учета и фиксировались ли связанные с этим металлом операции в ГИИС ДМДК. Не сообщается и о том, проводило ли уральское управление ФПП ранее контрольные мероприятия в отношении возможных участников этой цепочки.

Именно эти обстоятельства имеют принципиальное значение для отрасли. Речь идет не о единичной кустарной переплавке небольшого количества ювелирного лома, а о лаборатории с химическим оборудованием, крупным запасом сырья и налаженным межрегиональным каналом сбыта.

Участие руководства Федеральной пробирной палаты в телевизионном репортаже помогло показать покупателям, зачем нужны опробование, клеймение и маркировка ювелирных изделий. Но профессиональному рынку еще предстоит получить ответ на другой вопрос: каким образом столь значительный объем драгоценных металлов оказался вне контролируемой системы и почему незаконную схему выявили силовые ведомства, а не профильный пробирный надзор.