«Золотые правила бизнеса»

Интервью президента компании АЛМАЗ-ХОЛДИНГ Гумерова Ф.Ф. журналу «Прямые инвестиции»

Це­ны на зо­ло­то стре­ми­тель­но рас­тут (за 2010 год — на 30%), за ни­ми под­тя­ги­ва­ют­ся рас­цен­ки на юве­лир­ные из­де­лия. Как в этих усло­ви­ях раз­ви­ва­ет­ся юве­лир­ный биз­нес, рас­ска­зы­ва­ет пре­зи­дент юве­лир­ной ком­па­нии «Ал­маз-Хол­динг», ген­ди­рек­тор ОАО «Крас­но­сель­ский юве­лир­пром» Флун Гу­ме­ров.

Ан­на Ти­хо­ми­ро­ва

Кон­ку­рен­ция меж­ду стра­на­ми

— Ка­ко­вы ва­ши про­гно­зы раз­ви­тия юве­лир­ной от­рас­ли на фо­не кри­зи­са ми­ро­вой эко­но­ми­ки?

— Не хо­чет­ся быть пес­си­ми­стом, но к кон­цу 2011 го­да це­на на зо­ло­то мо­жет «про­бить» $2 тыс. за ун­цию на Лон­дон­ской бир­же. В слу­чае от­сут­ствия гос­под­держ­ки оте­че­ствен­ной юве­лир­ной от­рас­ли пред­сто­ят очень тя­же­лые вре­ме­на. А мы ведь толь­ко-толь­ко на­чи­на­ем вы­стра­и­вать кон­струк­тив­ный диа­лог с вла­стью. В 2010 го­ду пред­ста­ви­те­ли юве­лир­ной про­мыш­лен­но­сти встре­ча­лись с экс-ми­ни­стром фи­нан­сов Алек­се­ем Куд­ри­ным, ко­то­рый при нас дал ука­за­ние со­здать со­вет при Мин­фи­не по по­вы­ше­нию кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти юве­лир­ной про­мыш­лен­но­сти. Со­вет до сих пор не со­здан, и у нас нет пло­щад­ки для об­ще­ния с ор­га­на­ми ис­пол­ни­тель­ной вла­сти фе­де­раль­но­го уров­ня. При этом мы на­ла­ди­ли от­но­ше­ния с ру­ко­во­ди­те­ля­ми субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции в Ко­стром­ской об­ла­сти, в Рес­пуб­ли­ке Та­тар­стан. В этом го­ду 19 фев­ра­ля про­шло со­ве­ща­ние с уча­сти­ем ди­рек­то­ра ад­ми­ни­стра­тив­но­го де­пар­та­мен­та Мин­фи­на Алек­сандра Ах­по­ло­ва. На нем мы об­су­ди­ли кон­крет­ные ре­ше­ния по со­зда­нию фе­де­раль­ной служ­бы кон­тро­ля над обо­ро­том дра­го­цен­ных кам­ней. Уже год как су­ще­ству­ет Та­мо­жен­ный со­юз Рос­сии, Ка­зах­ста­на и Бе­ло­рус­сии, а до­ку­мен­тов, ре­гу­ли­ру­ю­щих внут­рен­ний обо­рот драг­кам­ней внут­ри его участ­ни­ков, все еще нет.

— И ка­кие до­ку­мен­ты вам тре­бу­ют­ся для нор­маль­ной ра­бо­ты в Та­мо­жен­ном со­ю­зе?

— По дей­ству­ю­ще­му за­ко­но­да­тель­ству каж­дое юве­лир­ное из­де­лие долж­но быть за­клей­ме­но — и в Рос­сии, и в Ка­зах­ста­не. В иде­а­ле тре­бу­ют­ся вза­им­ное при­зна­ние клейм, об­щие пра­ви­ла кон­тро­ля роз­нич­ной тор­гов­ли, стан­дар­ты ка­че­ства из­де­лий и брил­ли­ан­тов. Но в Рос­сии — свои тех­ни­че­ские ре­гла­мен­ты ка­че­ства, а в США и Ев­ро­пе — свои. При этом на­ши кол­ле­ги из Ка­зах­ста­на взя­ли за ос­но­ву тех­ни­че­ские тре­бо­ва­ния Ев­ро­пы. Кро­ме то­го, в Ка­зах­ста­не клей­ме­ние юве­лир­ных из­де­лий про­из­во­дят част­ные пред­при­я­тия, а в Рос­сии — ис­клю­чи­тель­но гос­струк­ту­ры. Как это сов­ме­стить, по­ка не­по­нят­но.

В Рос­сии по за­ко­ну ни про­из­во­ди­тель, ни тор­го­вые пред­при­я­тия не мо­гут пе­ре­во­зить юве­лир­ные из­де­лия без бро­ни­ро­ван­ной ма­ши­ны, охра­ны. Эти пра­ви­ла ма­ло кто со­блю­да­ет, но на­ши пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны при же­ла­нии мо­гут нас про­ве­рить. В Ка­зах­ста­не та­ко­го за­ко­на нет. Там и фис­каль­ная на­груз­ка, и за­ко­но­да­тель­ная ба­за бо­лее ли­бе­раль­ные, адап­ти­ро­ван­ные к гло­баль­ной эко­но­ми­ке.

По­это­му в рам­ках Та­мо­жен­но­го со­ю­за долж­ны быть еди­ные ре­гла­мен­ти­ру­ю­щие до­ку­мен­ты, ко­то­рые поз­во­ли­ли бы на­шей от­рас­ли раз­ви­вать­ся и кон­ку­ри­ро­вать с им­пор­том. Ведь по­ми­мо ро­ста цен на зо­ло­то ос­нов­ная про­бле­ма юве­лир­ной от­рас­ли — кон­тра­факт­ная и кон­тра­банд­ная про­дук­ция.

На­при­мер, по дан­ным Про­бир­ной па­ла­ты, с 2000 до 2008 го­да рост им­пор­та се­реб­ра уве­ли­чил­ся в 20 раз. В то же вре­мя оте­че­ствен­ное про­из­вод­ство вы­рос­ло все­го в семь раз.

Го­су­дар­ство долж­но со­здать усло­вия для раз­ви­тия чест­ной кон­ку­рен­ции как внут­ри Рос­сии, так и на внеш­нем рын­ке. Ос­нов­ная про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся в том, что кон­ку­рен­ция раз­ви­ва­ет­ся не по прин­ци­пу «кто пред­при­им­чи­вее», а ис­хо­дя из то­го, у ко­го боль­ше ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс.

Юве­лир­ная от­расль — это со­став­ная часть рос­сий­ской эко­но­ми­ки. Не­дав­но я встре­чал­ся с ру­ко­во­ди­те­лем Ко­мис­сии по со­дей­ствию экс­пор­ту цвет­ных кам­ней и юве­лир­ных из­де­лий из Ин­дии. Он со­гла­сил­ся с тем, что все про­бле­мы, со­пут­ству­ю­щие рос­сий­ской юве­лир­ной от­рас­ли, су­ще­ство­ва­ли и в Ин­дии 10–15 лет на­зад, до тех пор по­ка власть и биз­нес не на­ча­ли диа­лог. Се­год­ня Ин­дия, до­бы­вая толь­ко 3 т зо­ло­та, пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет 700 т. Рос­сия, до­бы­вая 200 т зо­ло­та, пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет все­го лишь 45 т. Тот же Ки­тай все, что до­бы­ва­ет, пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет внут­ри стра­ны.